Το ΚΙΝΑΛ ζητά τις συνομιλίες των αρμόδιων Αρχών για τις πυρκαγιές

Δέκα φλέγοντα ερωτήματα που φέρνουν την κυβέρνηση ενώπιον τραγικών ευθυνών μέσα από «εγκληματικά» λάθη και τεράστιες παραλείψεις θέτει το ΚΙΝΑΛ με ερώτηση της αρμόδιας τομεάρχη Εύης Χριστοφιλοπούλου και βάζει στο κάδρο των ευθυνών τον Υπουργό Εσωτερικών Πάνο Σκουρλέτη.

Η Εύη Χρστοφιλοπούλου όπως είχαμε προαναγγείλει έδωσε στη δημοσιότητα το φάκελο που ετοίμασε με όλες τις κρίσιμες στιγμές από την πρώτη στιγμή της εκδήλωσης της πρώτης φωτιάς στη Δυτική Αττική μέχρι αυτή που ξέσπασε στην Πεντέλη και κατέκαψε ανθρώπους και σπίτια.

Το ΚΙΝΑΛ βλέπει από τις ενέργειες του Πυροσβεστικού σώματος και της αστυνομίας εγκληματικά λάθη από την πρώτη στιγμή που ξέσπασε η πυρκαγιά στην Πεντέλη.

Εγκληματικά Λάθη

Από την πρώτη στιγμή όπως αναφέρει η φωτιά εκτιμήθηκε από τους επικεφαλής της Πυροσβστικής ότι η φωτιά θα κατευθυνθεί προς τον Διόνυσο όταν η μετεωρολογική υπηρεσία μιλούσε για δυτικούς ανέμους που θα κατεύθυναν τη φωτιά προς το παραλιακό μέτωπο, όπως και έγινε.

Το δεύτερο και ίσως ακόμη πιο εγκληματικό λάθος που διαπιστώνεται από την έρευνα ήταν η εκτροπή των οχημάτων απο τη Λεωφόρο Μαραθώνος προς τα στενά κι αδιέξοδα ουσιαστικά στενά του Ματιού. Μάλιστα αναφέρει ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ακόμη και διαπληκτισμούς ανδρών της τροχαίας και της αστυνομίας που εκτιμούσαν εκείνη την ώρα ως απόλυτα λανθασμένη αυτή την ακατανόητη επιλογή της ηγεσίας που έδωσε εντολή να κλείσει η κεντρική αρτηρία και ουσιαστικά μόνη οδός διαφυγής για κατοίκους και επισκέπτες.

Στο κάδρο και η Περιφερειάρχης

Όπως προκύπτει από την έρευνα της κ. Χριστοφιλοπούλου η εκκένωση της περιοχής δεν αποτέλεσε ουσιαστικά επιλογή ούτε της ΓΓΠΠ ούτε όμως και της Περιφέρειας Αττικής:

Η παγίδα θανάτου: Παράλειψη εκκένωσης των περιοχών που επλήγησαν

Παρά το ότι υπάρχει σχετική θεσμική πρόβλεψη (αρθ. 18 του Ν.3613/2007) η Γενική Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας και η Περιφέρεια Αττικής αποφάσισαν, ότι δεν πρέπει να επιχειρηθεί εκκένωση των περιοχών που επλήγησαν.  Η Πυροσβεστική απηύθυνε παράκληση προς τους κατοίκους να απομακρύνονται από τη φωτιά μόλις στις 21:21 και αφού υπήρχαν ήδη νεκροί. Εξ αντιδιαστολής, επισημαίνεται ότι όπου υπήρξε εκκένωση με πρωτοβουλία των άμεσα εμπλεκομένων (Λύρειο Ίδρυμα, Κατασκηνώσεις Αγίου Ανδρέα, Ίδρυμα «Η Παμμακάριστος») δεν θρηνήσαμε ούτε ένα θύμα.

Επικοινωνιακός εμπαιγμός

«Ο κυβερνητικός εμπαιγμός: στην κυβερνητική σύσκεψη που μεταδίδεται ζωντανά αποκρύπτεται η ύπαρξη θυμάτων» γράφει στην ερώτησή της η κα Χριστοφιλοπούλου καθώς αο ταστοιχεία που συγκεντρώθηκαν προκύπτει ότι όλοι γνώριζαν στην κυβέρνηση για την ύπαρξη νεκρών.

«Από τις 21.00 και μετά πλήθος μαρτυριών ανέφεραν την ύπαρξη θυμάτων. Όταν πολύ αργότερα ο Πρωθυπουργός κατέφθασε στο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων, για να μεταδοθεί ζωντανά σύσκεψη με τους υπουργούς του όλοι γνώριζαν την ύπαρξη νεκρών από τις πυρκαγιές.  Παρ’ όλα αυτά η ύπαρξη θυμάτων αποκρύφτηκε και παρουσιάστηκε μια ψευδής εικόνα ύφεσης της φωτιάς ενώ η “τηλεοπτική σύσκεψη” επικεντρώθηκε στα πολλαπλά μέτωπα της φωτιάς και όχι στο μέτωπο της εθνικής τραγωδίας που συντελούνταν ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ της εκείνη την ώρα!»

ερωτάστε κ. Υπουργέ:

1.      Γιατί δεν ελήφθη κανένα από τα προβλεπόμενα στη νομοθεσία προληπτικά και προστατευτικά μέτρα πολιτικής προστασίας (κατάρτιση  της «Εθνικής Πολιτικής για την Μείωση του Κινδύνου Καταστροφών», «Εθνικός Σχεδιασμός Πολιτικής Προστασίας», Διυπηρεσιακές Ασκήσεις, Εθνικό Σύστημα Έγκαιρης Προειδοποίησης);

2.      Για ποιον λόγο , παρά το ότι ο κίνδυνος να ξεσπάσουν πυρκαγιές στην Αττική στις 23.7.2018 ήταν πολύ υψηλός (Δείκτης 4), δεν ελήφθησαν μέτρα αυξημένης επιτήρησης σε δάση και δασικές εκτάσεις, δεν ενημερώθηκαν έγκαιρα οι κάτοικοι και ιδίως οι αγρότες και κτηνοτρόφοι, δεν ελήφθησαν μέτρα για την αποφυγή πρόκλησης πυρκαγιάς σε χώρους εναπόθεσης απορριμμάτων, και δεν εξασφαλίστηκε η ετοιμότητα του προσωπικού και των μέσων των εμπλεκομένων φορέων (ΟΤΑ, κλπ);

3.      Για ποιον λόγο καθυστέρησε η αντίδραση της Πυροσβεστικής;

4.      Γιατί δεν έγινε έγκαιρα προειδοποίηση για  εκκένωση των περιοχών που επλήγησαν;

5.      Από ποιον και γιατί ελήφθη η απόφαση να κλείσει η Λεωφ. Μαραθώνος; Γιατί δεν ελήφθη υπ’ όψιν ότι θα προκληθεί κυκλοφοριακή συμφόρηση, με τραγικές συνέπειες, εάν όλοι οι οδηγοί κατευθυνθούν προς το Μάτι;

6.      Γιατί δεν αξιοποιήθηκαν όλες οι διαθέσιμες δυνάμεις ελικοπτέρων στην κατάσβεση της πυρκαγιάς;

7.      Γιατί καθυστέρησε η επέμβαση του Λιμενικού και η θαλάσσια διάσωση;

8.      Γιατί καθυστέρησε επί πέντε ώρες μετά την έναρξη της πυρκαγιάς η κήρυξη κατάστασης ανάγκης; 

9.      Γιατί κατά την κυβερνητική σύσκεψη στο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων αποκρύφτηκε η ύπαρξη θυμάτων και παρουσιάστηκε πλαστή εικόνα ύφεσης της πυρκαγιάς ενώ δόθηκε η έμφαση σε πολλαπλά μέτωπα ορισμένα εκ των οποίων  ήταν ήδη  υπό έλεγχο;

–         Ποιοι λόγοι επέβαλαν τις αλλεπάλληλες αλλαγές στην φυσική ηγεσία και τα ανώτερα κλιμάκια της Πυροσβεστικής τα τελευταία τρία χρόνια; Ποια κριτήρια ελήφθησαν υπ’ όψιν;

–         Ποιοι φέρουν την ευθύνη για την απώλεια ανθρώπινων ζωών από την πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική;

Επίσης, Αιτούμεθα

να δοθεί αντίγραφο του συνόλου των καταγεγραμμένων κλήσεων και  συνομιλιών στο Κέντρο Επιχειρήσεων της Πυροσβεστικής από την Δευτέρα 23.7.2018 έως την Πέμπτη 26.7.2018 καθώς και οι συνομιλίες στα κέντρα του ΕΚΑΒ, του ΕΚΕΠΥ, και των νοσοκομείων Σισμανόγλειο, Ευαγγελισμός, Κρατικό Αθήνας, Θριάσιο και Παίδων, που αφορούν την πυρκαγιά της 23-24.7.2018.

• ερωτήσεις
• ΚΙΝΑΛ
• Χριστοφιλοπούλου