Αντίθετα στον ΣΥΡΙΖΑ οι αναταράξεις δεν ήταν ομαλές. Ήταν καταστροφικές σεισμικές δονήσεις που κόντεψαν να αφανίσουν το κόμμα. Και δυστυχώς οι μετασεισμικές δονήσεις συνεχίζονται ελέω Στέφανου Κασσελάκη και των διαρκών επιθέσεων του στο κόμμα του οποίου ηγήθηκε επί ένα χρόνο! Η ταραγμένη περίοδος μέχρι την αποπομπή Κασσελάκη από τη θέση του προέδρου, ακολουθήθηκε από μία εξίσου ταραγμένη περίοδο εσωκομματικού εμφυλίου! Μία μάχη μέχρις εσχάτων στο δρόμο προς την κάλπη για την ανάδειξη νέου προέδρου. Το μπρα ντε φερ μεταξύ Πολάκη και Φάμελλου ανέδειξε νικητή τον δεύτερο.
Όμως η πολυπόθητη σταθερότητα δεν ακολούθησε την λήξη της προεδρικής κούρσας. Ο ΣΥΡΙΖΑ απέδειξε μεν ότι ακόμα υπάρχει όμως συνεχίζει να σχοινοβατεί προσπαθώντας να ισορροπήσει στο εσωτερικό του τις δυνάμεις που του απέμειναν. Γεγονός που καθυστερεί την παραγωγή πολιτικής και την έξοδο του νέου προέδρου προς την κοινωνία με αξιόπιστες πολιτικές προτάσεις. Είναι και το προφίλ του νέου προέδρου, του Σωκράτη Φάμελλου, διαχρονικά χαμηλό και με μία εσάνς ατολμίας…
Και αυτό φυσικά δεν βοηθά. Η ριζοσπαστική αριστερά χρειάζεται δυναμικό και μαχητικό επικεφαλής. Έναν σύγχρονο επαναστάτη με προσωπική λάμψη, για να εμπνεύσει κόσμο και να εμπλουτίσει τις τάξεις του κόμματος με νέα στελέχη και ψηφοφόρους. Μπορεί ο κ. Φάμελλος να εξελιχθεί σε κάτι τέτοιο; Το βρίσκω δύσκολο. Όμως το χαμηλό του προφίλ και η συναινετική του ρητορική θα μπορούσαν κάλλιστα να βοηθήσουν στην κατεύθυνση των συνεργασιών με άλλα προοδευτικά κόμματα. Διαδικασία που καθυστερεί απελπιστικά!
Θα περιμέναμε ήδη να δούμε μία επιτυχημένη προσέγγιση με την Νέα Αριστερά και ίσως απορρόφησής της από τον ΣΥΡΙΖΑ. Κάτι τέτοιο θα επανέφερε τον ΣΥΡΙΖΑ στη θέση της Αξιωματικής αντιπολίτευσης από την οποία τόσο άδοξα έπεσε.
Αλλά επίσης θα έδινε πιο ουσιαστικό ρόλο στην πολιτική σκακιέρα, των σημαντικών στελεχών που αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ όταν ο Κασσελάκης εξελέγη πρόεδρος. Στελέχη πολλά από τα οποία συμμετείχαν στην κυβέρνηση Τσίπρα. Και η πολιτική τους εμπειρία θα ήταν πολύ χρήσιμη στον ΣΥΡΙΖΑ-χωρίς Κασσελάκη. Ενώ στη Νέα Αριστερά πάει χαμένη. Κάτι ακούστηκε για μία τέτοια προσέγγιση ΣΥΡΙΖΑ-Νέας Αριστεράς. Όμως οι φήμες ατόνισαν και οι ελπίδες εξανεμίστηκαν. Κακώς!
Επιπλέον η προσέγγιση ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, που θεωρούνταν πολύ πιθανή βάση θετικών δηλώσεων που έκαναν οι νεοεκλεγέντες πρόεδροί τους, φαίνεται ότι ναυαγεί στα ρηχά. Σε μία περίοδο που η κυβερνητική πολιτική έχει φτάσει τους πολίτες στα όρια τους. Και όλος ο προοδευτικός κόσμος θα άκουγε με ενθουσιασμό μία εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης με προοδευτικό πρόσημο.
Μάλιστα, με την ευκαιρία της αυξημένης δραστηριότητας στη βουλή, λόγο της συζήτησης του προϋπολογισμού και των νομοθετημάτων για τον κατώτατο μισθό και την υγεία, φαίνεται ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ να επιστρέφουν στην κριτική και τις επιθέσεις ο ένας προς τον άλλο, χάνοντας τον σημαντικό στόχο που θα έπρεπε να είναι η κυβέρνηση Μητσοτάκη!
Επιθέσεις που δείχνουν μάλλον διαμάχη για την θέση του δεύτερου κόμματος, αυτού δηλαδή της Αξιωματικής αντιπολίτευσης. Στην κεντρική επιτροπή του ΣΎΡΙΖΑ το Σάββατο ο Σωκράτης Φάμελλος στόχευσε το ΠΑΣΟΚ μιλώντας για “βολική ” και “συναινετική” αντιπολίτευση! Ενώ παράλληλα έκανε έκκληση προς όλους για επιστροφή στον ΣΥΡΙΖΑ και συστράτευση. Να το πω λαϊκά, τι είχες Γιάννη, τι είχα πάντα…
Βέβαια το ΠΑΣΟΚ διαμορφώνει πολιτικές προτάσεις και ασκεί αντιπολίτευση, σε αντίθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο οποίος θα έπρεπε σθεναρά να στηρίξει τις τροπολογίες που κατέθεσε και υπερασπίστηκε στη βουλή ο Νίκος Ανδρουλάκης , παρά τις κυβερνητικές αιτιάσεις για δήθεν ακοστολόγητες προτάσεις και πράσινο λαϊκισμό. Αντίθετα ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει να αρνείται να αποδυναμώσει την κυβερνητική ρητορική που αποβλέπει στην πρόωρη φθορά του ΠΑΣΟΚ.
Από την άλλη πλευρά η αποδοχή από τον κ. Ανδρουλάκη της πρόσκλησης να συναντηθεί με τον πρωθυπουργό, μόνο αρνητικά αποτελέσματα είχε τόσο στην προσωπική του εικόνα όσο και στην εικόνα των διαμορφούμενων ισορροπιών στην βουλή. Για ποιά συναίνεση μπορούμε να μιλάμε της νεοφιλελεύθερης κυβέρνησης με την προοδευτική αντιπολίτευση όταν τόσο ξεκάθαρα η κυβέρνηση στηρίζει τα καρτέλ, με τις τράπεζες πάνω από όλα, και αφήνει τους αδύναμους πολίτες στην τύχη τους;
Δεν κατάλαβε ο κ. Ανδρουλάκης ότι μια συνάντηση με τον πρωθυπουργό θα έδινε τροφή σε
θεωρίες νέας κυβερνητικής σύμπραξης ΠΑΣΟΚ – ΝΔ στο μέλλον; Δεν κατάλαβε πόσο αλλόκοτη ήταν η εικόνα της χειραψίας του παρακολουθούμενου με αυτόν που τον παρακολουθούσε; Δεν κατάλαβε ότι δίνει τη δυνατότητα στην κυβέρνηση να μιλάει για πολιτικό πολιτισμό όταν η ρητορική των στελεχών της όπως του Άδωνη, του Πλεύρη , της Κεραμέως , του Χατζηδάκη και άλλων υπουργών και στελεχών είναι τοξική, λαϊκίστικη και υποτιμητική για σύσσωμη την προοδευτική παράταξη;
Για να δείξει, όπως είπε, έναν άλλο δρόμο πολιτικής, που μπορεί να βελτιώσει την καθημερινότητα του ελληνικού λαού και τις λειτουργίες του κράτους. Σημείωσε δε ότι το ΠΑΣΟΚ “απαντά με καθαρές λύσεις στις καθημερινές αγωνίες του πολίτη και όχι χαμηλώνοντας τον πήχη και οικοδομώντας μία κοινωνία μειωμένων προσδοκιών”.
Και ανέφερε τις τροπολογίες που κατέθεσε το κόμμα του για έκτακτη εισφορά στα κέρδη των τραπεζών, τον περιορισμό των βραχυπρόθεσμων μισθώσεων, την ένταξη στα βαρέα και ανθυγιεινά έστω των νοσηλευτών, των οδηγών του ΕΚΑΒ και των τραυματιοφορέων, τη μείωση του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά. “Για όλα αυτά τα ζητήματα πήραμε συγκεκριμένες νομοθετικές πρωτοβουλίες, αλλά η Κυβέρνηση τις αντιμετώπισε με αλαζονεία και φτηνές δικαιολογίες, δείχνοντας πόσο έχει απομακρυνθεί από τις ανάγκες του ελληνικού λαού” είπε ορθά ο πρόεδροςτουΠΑΣΟΚ.
Δεν μας είπε όμως γιατί δεν αναζήτησε και δεν εργάσθηκε ώστε οι προτάσεις αυτές να κατέβουν σαν προτάσεις όλης της προοδευτικής παράταξης. Ο μόνος λόγος που θα είχε ο ΣΥΡΙΖΑ να μην συμπράξει θα ήταν το άτολμο της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για την έκτακτη φορολόγηση των υπερκερδών των τραπεζών. Το 5% είναι ελάχιστο. Θα έπρεπε να ζητήσει τουλάχιστον 35%. Κι ενώ σωστά είπε από το βήμα της Βουλής ο κ Ανδρουλάκης προς τους βουλευτές της ΝΔ με ειρωνικό ύφος ” μην χειροκροτάτε δυνατά γιατί τρομάζετε τις αγορές και τους επενδυτές “, η δική του αντιπρόταση για φόρο μόνο 5% έναντι του μηδενικού που υποστήριξε η ΝΔ, πάλι φόβο μην τρομάξουμε αγορές και επενδυτές δείχνει.
Και αλήθεια, τι ζητούν οι επενδυτές για να επενδύσουν στο Ελλαδιστάν; Μηδενική φορολόγηση και ασυδοσία στη χρέωση αγαθών και υπηρεσιών των επιχειρήσεων στις οποίες επενδύουν; Πολύ ωραία συνθήκη!!! Βάρβαρη φορολόγηση των πολιτών και μηδενική των επενδυτών. Για να μη ξεχνάμε ότι είμαστε προτεκτοράτο και υποτελείς…
Αλλά και στο στεγαστικό πρόβλημα το ΠΑΣΟΚ θα έπρεπε να αναζητήσει ευρεία στήριξη των προτάσεων του από τα προοδευτικά κόμματα. Αφού διαπιστώνει, δια στόματος του προέδρου του ότι “τα μπαλώματα και οι προχειρότητες της κυβέρνησης συνδέονται άρρηκτα με το ‘αναπτυξιακό’ υπόδειγμα του επενδυτικού καιροσκοπισμού που επιδιώκει για τη χώρα”.
Αυτόν ακριβώς τον επενδυτικό καιροσκοπισμό θα έπρεπε να πολέμησε ενιαία η προοδευτική παράταξη προτάσσοντας ένα άλλο, συνολικό μοντέλο ανάπτυξης και προσέλκυσης επενδύσεων. Προς όφελος όχι μόνο των επενδυτών αλλά και των Ελλήνων πολιτών και της οικονομίας της χώρας μακροπρόθεσμα. Ένα μοντέλο ανάπτυξης που δεν θα στηρίζεται μόνο στον τουρισμό, την κατανάλωση, την γκόλντεν βίζα και την εξαγορά της περιουσίας του ελληνικού δημοσίου από ξένους. Αλλά στην ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα, της καινοτόμου επιχειρηματικότητας, της προσέλκυσης επενδύσεων στην βιομηχανία και την πράσινη ανάπτυξη, στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας με κάθετη πτώση των τιμών της ενέργειας και κάθετη αύξηση των αποδοχών εργαζομένων και συνταξιούχων.
Δημοσκόπηση Marc: Σταθερά δεύτερο το ΠΑΣΟΚ – Στο 31% η ΝΔ στην εκτίμηση ψήφου – Το Κίνημα Δημοκρατίας του Στέφανου Κασσελάκη με 5,2%
Πάντως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ομολογουμένως καταβάλει προσπάθειες να βάλει κι άλλα σημαντικά θέματα στο τραπέζι ασκώντας μοναχικά αντιπολίτευση. Που ίσως ο ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να σπεύσει να μελετήσει και να συμπαραταχθεί. Όπως το θέμα της μείωσης του ΦΠΑ σε ορισμένα βασικά αγαθά. Για το οποίο ο κ. Ανδρουλάκης είπε ότι εν μέσω έντονης πληθωριστικής κρίσης “ο πρωθυπουργός το απέρριπτε με κάθετο τρόπο για δημοσιονομικούς λόγους, καταλήγοντας να στείλει μια επιστολή-παρωδία στην κυρία Φον ντερ Λάιεν για τις πολυεθνικές” και πως η ΝΔ ως αξιωματική αντιπολίτευση το 2010, το 2011 και το 2019 πρότεινε οριζόντια μείωση του ΦΠΑ χωρίς καμία κοστολόγηση.
Αλλά και το θέμα της ένταξης κατηγοριών εργαζομένων του ΕΣΥ στα βαρέα και ανθυγιεινά για το οποίο κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν πήρε καθαρή θέση. Πολύ σημαντική και η πρόταση Ανδρουλάκη στην αναθεώρηση του Συντάγματος να τεθεί το θέμα αλλαγής του τρόπου επιλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης. “Η επιλογή θα πρέπει να γίνεται με ευρύτερες συναινέσεις, που θα διασφαλίζουν την αυτονομία, θα ενδυναμώνουν τη διάκριση των εξουσιών και θα ενισχύουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς, η οποία κλονίστηκε από τον χειρισμό συγκεκριμένων υποθέσεων όπως η τραγωδία των Τεμπών και το παρακράτος των υποκλοπών” είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Ο Σωκράτης Φάμελλος από την πλευρά του φαίνεται απροετοίμαστος για σοβαρές πολιτικές πρωτοβουλίες με την ευκαιρία της συζήτησης του προϋπολογισμού στη βουλή. Θα πρέπει να κατανοήσει ότι ο χρόνος δεν είναι σύμμαχος του. Οι εναπομείναντες ψηφοφόροι του ΣΎΡΙΖΑ ζητούν άμεσα παραγωγή πολιτικής και τέλος της εσωστρέφειας. Κάτι στο οποίο θα βοηθούσε η προσέγγιση με το ΠΑΣΟΚ και όχι η από του βήματος της βουλής ρητορική εναντίον του Νίκου Ανδρουλάκη.
Δημοσίευση: ’
Επιμέλεια: Νίκος Φυτάς 
