Δημοσίευση: ’
«Βόμβα» στον ΔΣΑ λίγο πριν την κάλπη: Oι αποκαλύψεις για τη θητεία Κουτσόλαμπρου στο υπουργείο επί Κατρούγκαλου
Σκιά στις εκλογές από τις καταγγελίες του Ζώη Σταυρόπουλου
Επιμέλεια: Γιάννης Μαρκούτης 
Λίγες μόλις ώρες πριν ανοίξουν οι κάλπες για τον δεύτερο και καθοριστικό γύρο των εκλογών στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, μια σοβαρή αποκάλυψη έρχεται να ανατρέψει τα δεδομένα και να ηλεκτρίσει την ατμόσφαιρα. Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται ο υποψήφιος πρόεδρος Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, ο οποίος καλείται να δώσει απαντήσεις για το επαγγελματικό του παρελθόν σε μια από τις πιο «μαύρες» περιόδους για τον δικηγορικό κλάδο.
Σύμφωνα με παρέμβαση του Ζώη Σταυρόπουλου, του συμβούλου που τερμάτισε πρώτος σε σταυρούς από όλα τα ψηφοδέλτια, ο κ. Κουτσόλαμπρος φέρεται να υπηρέτησε στο Υπουργείο Εργασίας το 2016, την περίοδο δηλαδή που υπουργός ήταν ο Γιώργος Κατρούγκαλος.
Το ηθικό ζήτημα και η «μαύρη» εποχή του ασφαλιστικού
Η αποκάλυψη αυτή δεν αφορά απλώς μια επαγγελματική επιλογή, αλλά αγγίζει τον πυρήνα της συνδικαλιστικής ηθικής. Όπως υπενθυμίζεται, το 2016 ήταν η χρονιά που οι δικηγόροι της Αθήνας βρίσκονταν σε πολύμηνη αποχή, αντιδρώντας με σθένος στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο Κατρούγκαλου που απειλούσε να αφανίσει τον κλάδο.
Ενώ, λοιπόν, ο δικηγορικός κόσμος βρισκόταν στα «κάγκελα», ο κ. Κουτσόλαμπρος φέρεται, σύμφωνα με την καταγγελία, να είχε αναλάβει καθήκοντα στο υπουργείο που προωθούσε τις επίμαχες ρυθμίσεις. Μπορεί η πρόσληψη να ήταν καθ’ όλα νόμιμη, ωστόσο, όπως επισημαίνεται, εγείρονται μείζονα ηθικά ζητήματα για έναν υποψήφιο που διεκδικεί σήμερα την προεδρία του συλλόγου.
Ο Ζώης Σταυρόπουλος, στενός συνεργάτης του Δημήτρη Αναστασόπουλου, στην ανάρτησή του θέτει αμείλικτα ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια του υποψηφίου προέδρου:Η σιωπή στα social media: «Έψαξα με προσοχή να δω δημόσιες τοποθετήσεις του Ανδρέα την περίοδο εκείνη. Λυπήθηκα που διαπίστωσα ότι το διάστημα που ήταν στη θέση αυτή (Μάιος 2016 – Δεκέμβριος 2016) δεν βρήκα αναρτήσεις και αυτές ξεκίνησαν μετά την απομάκρυνσή του», σημειώνει χαρακτηριστικά.
Το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι «γιατί ο Ανδρέας Κουτσόλαμπρος δεν αναφέρει στο βιογραφικό του ότι το 2016, με απόφαση Κατρούγκαλου, ανέλαβε καθήκοντα μετακλητού υπαλλήλου στο πολιτικό γραφείο του Υφυπουργού Εργασίας».
«Να θυμάται πόσο ματώσαμε»
Η καταγγελία καταλήγει με μια συναισθηματική αναφορά στον αγώνα των δικηγόρων εκείνης της εποχής, τονίζοντας το χάσμα ανάμεσα στη βάση των δικηγόρων και τις επιλογές του υποψηφίου προέδρου.
«Αυτό που έχει τη μεγαλύτερη σημασία είναι να γνωρίζει ο Αντρέας πόσο πολύ ματώσαμε οι Δικηγόροι την περίοδο εκείνη και να θυμάται πως τότε οι Δικηγόροι νιώθαμε πραγματικά μόνοι», αναφέρει ο κ. Σταυρόπουλος, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τη στάση του κ. Κουτσόλαμπρου την ώρα που ο κλάδος έδινε αγώνα επιβίωσης.
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr