Υπόθεση «Σάντη»: Νέα στοιχεία που ανατρέπουν το σκηνικό – Τι αναφέρει η Europol

Η πολύκροτη υπόθεση της «Σάντη», που συγκλόνισε την κυπριακή κοινωνία, επανέρχεται στο προσκήνιο με νέα δεδομένα και αποκαλύψεις που ανατρέπουν πτυχές της δημόσιας συζήτησης. Σύμφωνα με το αποκαλυπτικό άρθρο της Εφημερίδας Φιλελεύθερος, στο επίκεντρο βρίσκεται η δικαστική απόφαση που αναγνωρίζει, με τελεσίδικο τρόπο, τον βιολογικό πατέρα του παιδιού της, παρά το γεγονός ότι εκείνος αρνήθηκε να υποβληθεί σε εξέταση DNA.

Η απόφαση αυτή, η οποία επικυρώθηκε τόσο σε πρωτοβάθμιο όσο και σε δευτεροβάθμιο επίπεδο, καταρρίπτει ισχυρισμούς που διακινήθηκαν το τελευταίο διάστημα περί διαφορετικής πατρότητας, ενώ παράλληλα αναδεικνύει κρίσιμα νομικά και πραγματικά ζητήματα γύρω από την υπόθεση.

Η δικαστική κρίση και η άρνηση για DNA

Η υπόθεση ξεκίνησε το 2012, όταν η «Σάντη» κατέθεσε αίτηση στο Οικογενειακό Δικαστήριο Λευκωσίας, ζητώντας την αναγνώριση συγκεκριμένου προσώπου ως βιολογικού πατέρα του παιδιού της, το οποίο είχε γεννηθεί το 2010 εκτός γάμου. Το Δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα, κρίνοντας ότι το παιδί είναι καρπός της σχέσης της με τον καθ’ ου η αίτηση, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του ότι δεν υπήρξε ερωτική σχέση μεταξύ τους.

Καθοριστικό στοιχείο στην απόφαση αποτέλεσε η άρνηση του άνδρα να συμμορφωθεί με διάταγμα του Δικαστηρίου για διενέργεια εξέτασης DNA. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η άρνηση αυτή δεν ήταν τυχαία, αλλά συνιστούσε κρίσιμο στοιχείο που ενίσχυε το συμπέρασμα περί πατρότητας. Όπως χαρακτηριστικά σημειώνεται στην απόφαση, η άρνηση του εφεσείοντος αποτέλεσε «τον τελευταίο κρίκο της αλυσίδας» που οδήγησε στο συμπέρασμα ότι είναι ο βιολογικός πατέρας του παιδιού.

Η έφεση και η τελική απόφαση

Ο άνδρας άσκησε έφεση, επικαλούμενος, μεταξύ άλλων, λανθασμένη αξιολόγηση της μαρτυρίας και εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου σχετικά με το «κρίσιμο διάστημα σύλληψης». Σύμφωνα με τον σχετικό νόμο, το διάστημα αυτό προσδιορίζεται μεταξύ της 302ης και της 181ης ημέρας πριν από τον τοκετό, και ο εφεσείων υποστήριξε ότι δεν υπήρξε επαρκής ιατρική τεκμηρίωση για τον προσδιορισμό του.

Ωστόσο, το Εφετείο απέρριψε όλους τους λόγους έφεσης, ευθυγραμμιζόμενο πλήρως με την πρωτόδικη απόφαση. Έκρινε ότι οι καταθέσεις της «Σάντη» και της μητέρας της ήταν αξιόπιστες και επαρκώς τεκμηριωμένες, ενώ απέρριψε τη μαρτυρία του εφεσείοντος ως αναληθή. Η τελική απόφαση, η οποία είναι δημοσιευμένη στο Cylaw, φέρει τις υπογραφές των δικαστών Κ. Παμπαλλή, Μ. Χριστοδούλου και Γ. Γιασεμή.

Ο ρόλος του πρώην δικαστή και τα ερωτήματα

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί η εμπλοκή του πρώην δικαστή Μιχάλη Χριστοδούλου, ο οποίος συμμετείχε στη σύνθεση του Δευτεροβάθμιου Δικαστηρίου που εξέτασε την έφεση. Σύμφωνα με τον ίδιο, έναν χρόνο μετά την έκδοση της απόφασης γνώρισε τη «Σάντη» και επιχείρησε να τη βοηθήσει, ενώ στη συνέχεια η σχέση τους απασχόλησε την κοινή γνώμη, μετά και από δημοσιεύματα που άφηναν υπόνοιες για προσωπική τους εμπλοκή.

Ο ίδιος κατέθεσε στις Αρχές ότι γνώρισε τη γυναίκα το 2020, έπειτα από επικοινωνία μέσω μηνυμάτων, και ότι τη συνάντησε τρεις φορές, χωρίς να έχει ερωτική σχέση μαζί της ή να της δώσει χρήματα. Μάλιστα, παρέδωσε το κινητό του τηλέφωνο στους ανακριτές, στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης.

Οι καταθέσεις και το αφήγημα της «Σάντη»

Στις δικαστικές διαδικασίες, η «Σάντη» περιέγραψε αναλυτικά τη σχέση της με τον εφεσείοντα, κάνοντας λόγο για συχνές ερωτικές συνευρέσεις την περίοδο από τον Οκτώβριο του 2008 έως τον Ιούνιο του 2009. Η μητέρα της επιβεβαίωσε τη σχέση, δηλώνοντας ότι οι συνευρέσεις λάμβαναν χώρα στην οικία της και ότι είχε πλήρη γνώση των γεγονότων. Αντίθετα, ο εφεσείων υποστήριξε ότι η σχέση τους ήταν αποκλειστικά επαγγελματική και αρνήθηκε κάθε ερωτική εμπλοκή.

Η εξέλιξη των ερευνών και ο ρόλος της Europol

Παράλληλα με τις δικαστικές εξελίξεις, οι έρευνες των Αρχών συνεχίζονται σε πολλαπλά επίπεδα. Ο Υπουργός Δικαιοσύνης ενημερώθηκε για την πορεία των ερευνών και αναμένεται να θέσει το ζήτημα ενώπιον του Υπουργικού Συμβουλίου.

Ανοιχτό παραμένει το ενδεχόμενο διορισμού ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή, ενώ η Europol έχει ήδη λάβει σχετικό αίτημα για αξιολόγηση στοιχείων της υπόθεσης.

Όπως επιβεβαιώθηκε, οι πληροφορίες που διαβιβάστηκαν βρίσκονται υπό εξέταση, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες.

Νέα στοιχεία: Κλεμμένες φωτογραφίες και ψευδείς ισχυρισμοί

Στο μεταξύ, νέα στοιχεία που προκύπτουν από τις έρευνες ενισχύουν την εικόνα μιας περίπλοκης υπόθεσης με πιθανές πτυχές εξαπάτησης. Σύμφωνα με πληροφορίες, μία από τις φωτογραφίες που παρουσιάστηκαν ως τεκμήριο αποδείχθηκε ότι είχε ληφθεί από το διαδίκτυο. Η εικόνα απεικόνιζε μια νεαρή γυναίκα μπροστά από κόκκινη Porsche στο Μονακό, η οποία δεν είχε καμία σχέση με την υπόθεση. Οι ανακριτές εντόπισαν τη γυναίκα και έλαβαν κατάθεση, ενώ η ίδια παρέδωσε την αυθεντική φωτογραφία, επιβεβαιώνοντας ότι είχε χρησιμοποιηθεί χωρίς τη συγκατάθεσή της.

Καταθέσεις και πολιτικές προεκτάσεις

Στην υπόθεση κατέθεσε και ο τέως Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι είχε αποστείλει μήνυμα προς τον πρώην δικαστή, σε συνέχεια πληροφοριών που είχε λάβει. Το περιεχόμενο του μηνύματος σχετιζόταν με ισχυρισμούς που είχαν περιέλθει σε γνώση του αδελφού του και αφορούσαν τη «Σάντη», ενώ ξεκαθάριζε ότι δεν υπήρχε εμπλοκή σε οποιαδήποτε ενέργεια φυγάδευσης ή συγκάλυψης.

Ένα πολύπλοκο παζλ που δεν έχει ολοκληρωθεί

Η υπόθεση «Σάντη» παραμένει ανοιχτή και πολυεπίπεδη, με νομικές, κοινωνικές και ενδεχομένως ποινικές προεκτάσεις. Από τη μία πλευρά, υπάρχει μια σαφής δικαστική απόφαση που αναγνωρίζει την πατρότητα, ακόμη και χωρίς εξέταση DNA. Από την άλλη, τα νέα στοιχεία και οι συνεχιζόμενες έρευνες δημιουργούν ένα περίπλοκο σκηνικό, στο οποίο κάθε νέα αποκάλυψη προσθέτει ένα ακόμη κομμάτι στο παζλ. Το επόμενο διάστημα αναμένεται καθοριστικό, καθώς οι Αρχές επιχειρούν να φωτίσουν όλες τις πτυχές της υπόθεσης και να καταλήξουν σε ασφαλή συμπεράσματα. Σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για μια υπόθεση που έχει ήδη αφήσει ισχυρό αποτύπωμα στη δημόσια ζωή της Κύπρου και συνεχίζει να προκαλεί έντονο ενδιαφέρον και συζητήσεις.

• Europol
• Κύπρος
• Υπόθεση Σάντη