Υπόθεση Πάτρας: «Η Πισπιρίγκου με κάλεσε δυο φορές για να μάθει την ιατροδικαστική στη Μαλένα» – Η κατάθεση-κλειδί της παιδοογκολόγου

Μια κατάθεση αυτή της παιδοογκολόγου της άτυχης Μαλένας είναι εκείνη που δίνει πολλά στοιχεία στις αρχές για τη συμπεριφορά της μητέρας.

Η γιατρός όπως αποκαλύπτει αποκλειστικά το newpost ισχυρίστηκε:

«Ο θάνατος της Μαλένας ήταν ένας αναπάντεχος θάνατος.Ήταν στην κυριολεξία κεραυνός εν αιθρία. Με βεβαιότητα μπορώ να σας πω ότι δεν πέθανε εξαιτίας της λευχαιμίας γιατί αυτή ήταν σε βελτίωση και επίσης δεν πέθανε με βάση τα κλινικοεργαστηριακά δεδομένα από ηπατική ανεπάρκεια. Δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι η κλινική εικόνα του παιδιού είχε επηρεαστεί από οτιδήποτε».

Η συμπεριφορά της μητέρας

Η γιατρός αναφέρεται στην κατάθεσή της στα όσα της μετέφεραν οι συνάδελφοί της για τα κρίσιμα λεπτά που το παιδί έσβησε μέσα στο δωμάτιο του νοσοκομείου:

«Μου είπαν ότι περίπου στις 17:15 η μητέρα θορυβημένη και αγχωμένη χωρίς όμως να είναι σε κρίση ενημέρωσε ότι χτυπάει η αντλία και ότι η Μαλένα έχει μελανιάσει .Άμεσα πήγαν στο δωμάτιο και βρήκαν το παιδί ξαπλωμένο στο πλάι με το πρόσωπο προς το παράθυρο όχι προς της πόρτα σε μυδρίαση άσφυγμο και απνοικό».

Οι γιατροί δίνουν μάχη για να σώσουν το κορίτσι αλλά μία ώρα μετά η Μαλένα σβήνει.

Η γιατρός συναντά τους γονείς και τους ενημερώνει ότι πρέπει να γίνει νεκροτομή.

«Από εκείνη την ημέρα όσες επικοινωνίες είχα με τη μητέρα της ήταν μόνο τηλεφωνικές και κατόπιν δικής της πρωτοβουλίας. Δύο φορές με κάλεσε για να με ρωτήσει αν είχα μάθει το αποτέλεσμα της νεκροτομής. Την πρώτη της είπα ότι δεν έμαθα απολύτως τίποτα. Τη δεύτερη της είπα ότι μετά από επικοινωνία που είχα με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία είχαν βγει μόνο τα τοξικολογικά με αρνητικό αποτέλεσμα. Η τρίτη φορά που με πήρε τηλέφωνο η μητέρα ήταν περίπου τέλος Ιουλίου 2019. Μου είπε, επιθετική αυτή τη φορά, ότι το παιδί πέθανε από ηπατική ανεπάρκεια και ότι σκοπεύει να κάνει μήνυση στην Κλινική γιατί το παιδί πέθανε από τοξικότητα όπως μου είπε. Της ζήτησα να μου περιγράψει το παιδί πως ήταν τη συγκεκριμένη ημέρα. Μου επιβεβαίωσε αυτό που ήξερα από συναδέλφους μου ότι δηλαδή το παιδί ήταν σε άριστη κατάσταση από το πρωί, ότι ήταν ευδιάθετο ζωηρό και έπαιζε στον παιδότοπο».

Η γιατρός επιμένει στην μητέρα με ερωτήσεις αν είχε παρατηρήσει δυσφορία ή εμετό στο παιδί. Η Ρούλα Πισπιρίγκου επιμένει ότι το παιδί ήταν καλά «με διαβεβαίωσε ακόμα ότι η ίδια δεν κοιμόταν και παρακολουθούσε το παιδί της».

Οι υποψίες

Η γιατρός λέει από την πρώτη στιγμή ότι αποκλείεται η ηπατική ανεπάρκεια.

Όταν έσβησε η Μαλένα και οι δυο γονείς ρώτησαν τη γιατρό «γιατί;» όπως αναφέρει στην κατάθεσή της. Τους εξήγησε ότι ο θάνατος δεν ήταν προβλεπόμενος γιατί ήταν αιφνίδιος και τους εξήγησε ότι δεν μπορούσαν να δώσουν εκείνοι στο νοσοκομείο πιστοποιητικό θανάτου γιατί δεν γνώριζαν την αιτία «η ιατροδικαστική έκθεση θα ήταν χρήσιμη τόσο για να μας εξηγήσει την αιτία θανάτου όσο και να μας δώσει πιθανές πληροφορίες που θα μπορούσαν να προλάβουν το θάνατο του άλλου παιδιού τους ή οποιουδήποτε παιδιού αποκτούσαν στο μέλλον. Συμφώνησαν απολύτως μαζί μου.»

Η γιατρός αποκαλύπτει ότι σε μια άλλη επικοινωνία με τη μητέρα εκείνη της έλεγε ότι θα κάνει μήνυση στην ιατροδικαστή. Τότε της είπε να κάνει ένα μοριακό έλεγχο στην Τζωρτζίνα μήπως υπάρχει κάποια αιτία που προκαλεί αιφνίδιους θανάτους. Η γιατρός μαθαίνει για το θάνατο της Ίριδας και επικοινωνεί με τον Ανδρέα Ηλιάδη όταν μαθαίνει για την ανακοπή της Τζωρτζίνας.

«Μου είπε ότι η ανακοπή δεν ήταν σαφώς δικαιολογημένη και το παιδί ανένηψε με σοβαρή εγκεφαλοπάθεια Ότι δεν βρήκαν κάτι σαφώς καρδιολογικό και ότι μέσα στην Εντατική δεν είχε κάνει παρόμοιο περιστατικό».

Η γιατρός όπως αποκαλύπτει είχε εξηγήσει στους γονείς όταν η Μαλένα μπήκε στο νοσοκομείο ότι για ένα διάστημα έξι με επτά μήνες θα πρέπει ένας γονιός με το παιδί να βρίσκονται στην Αθήνα για τις θεραπείες. Αυτό σήμαινε ότι ο Μάνος Δασκαλάκης θα πηγαινοερχόταν μέχρι να τελειώσουν οι θεραπείες του παιδιού.

• θάνατος
• Ρούλα Πισπιρίγκου