Δριμεία επίθεση στον Ανδρέα Λοβέρδο από στενό συνεργάτη του Βενιζέλου
Ο στενός συνεργάτης του Ευάγγελου Βενιζέλου, Γιάννης Δατσέρης, σχολιάζοντας στο «Έθνος» το βιβλίο του Ανδρέα Λοβέρδου άσκησε σφοδρή κριτική στον πρώην υπουργό για τη συμμετοχή του στις κυβερνήσεις συνεργασίας και τον δρόμο προς τη Σοσιαλδημοκρατία καθώς και τη στάση του το 2007-08 και το 2012 στις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ.
Ο στενός συνεργάτης του Ευάγγελου Βενιζέλου, Γιάννης Δατσέρης, σχολιάζοντας στο «Έθνος» το βιβλίο του Ανδρέα Λοβέρδου άσκησε σφοδρή κριτική στον πρώην υπουργό για τη συμμετοχή του στις κυβερνήσεις συνεργασίας και τον δρόμο προς τη Σοσιαλδημοκρατία καθώς και τη στάση του το 2007-08 και το 2012 στις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ.
Ο στενός συνεργάτης του Ευάγγελου Βενιζέλου, Γιάννης Δατσέρης, σχολιάζοντας στο «Έθνος» το βιβλίο του Ανδρέα Λοβέρδου άσκησε σφοδρή κριτική στον πρώην υπουργό για τη συμμετοχή του στις κυβερνήσεις συνεργασίας και τον δρόμο προς τη Σοσιαλδημοκρατία καθώς και τη στάση του το 2007-08 και το 2012 στις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ.
Όπως αναφέρει στην κριτική του ο κ. Δατσέρης, «Συμβαίνει συχνά σε έναν συγγραφέα να επιλέγει νοερά κάποιο συγκεκριμένο πρόσωπο ως τον αναγνώστη που απευθύνεται. Διαβάζοντας τη «Νέα Ελληνική Ανόρθωση» του Ανδρέα Λοβέρδου, μου δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι απευθύνεται σε έναν δάσκαλο-μέντορα, όχι για μια πτυχιακή εξέταση, αλλά για την παράδοση της Θέσης της Διδακτορικής Διατριβής. Με το σύγγραμμά του φαίνεται να δηλώνει: είμαι έτοιμος να παρουσιάσω τις θέσεις μου.
Ο αναγνώστης από την άλλη πλευρά όταν διαβάζει κείμενο ενός πολιτικού, δύσκολα του αναγνωρίζει ιδιότητα συγγραφέα. Η συνύπαρξη του Τιμητή και του Υπατου είναι ασυμβίβαστη στο ίδιο πρόσωπο στις δημοκρατικές περιόδους. Ο πολιτικός, όσο είναι ενεργός, παραμένει Υπατος. Από αυτή την ιδιότητα κρίνεται. Περισσότερο τι κάνει παρά τι γράφει.
Ο Λοβέρδος ως πολιτικός έχει ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό. Δρα προεξοφλητικά. Μεταφέρει στο σήμερα το αύριο. Εχει τη βάσανο της διαρκούς αναζήτησης πληροφοριών, ανάλυσης και πρόβλεψης. Αν η πρόβλεψη είναι σωστή, τότε αποκτά το πλεονέκτημα της πρώτης θέσης εκκίνησης. Αν όχι, ρισκάρει να μείνει εκτός αγώνα. Από τη μέχρι τώρα διαδρομή του είναι προφανές ότι συνήθως έχει πλεονέκτημα».
Σε άλλο σημείο ο κ. Δατσέρης υποστηρίζει ότι το πρόβλημα στο Κίνημα είναι η υπερέκθεση του Ευάγγελου Βενιζέλου με την ανάληψη ευθυνών και οχι η συμμετοχή τεχνοκρατών στην κυβέρνηση τονίζοντας ότι: «Με το βιβλίο του προεξοφλεί την έκβαση της τρέχουσας πολιτικής περιόδου. Η διαπραγμάτευση θα είναι δύσκολη, αλλά θα υπάρξει θετική έκβαση, τα μέτρα θα ψηφιστούν. Τα τρία κόμματα της κυβέρνησης θα τραυματιστούν ακόμη περισσότερο, το ΠΑΣΟΚ μάλλον ανεπανόρθωτα. Η κυβέρνηση θα συντηρηθεί γιατί δεν θα γίνεται αλλιώς. Θα δημιουργηθεί πολιτικός χρόνος. Αρα, ας φέρουμε τη συζήτηση για το μετά, τώρα.
«Ο κ. Λοβέρδος κάνει λάθος»
Ο κ. Λοβέρδος κάνει λάθος. Μπορεί η πρόταση Λοβέρδου – Χρυσοχοΐδη να μην υλοποιήθηκε τεχνικά, η πολιτική της, όμως, επί τέσσερις μήνες υλοποιείται στο ακέραιο. Τουλάχιστον έως τις 24/10 η σύσκεψη των τριών αρχηγών, χειριζόμενη τη διαπραγμάτευση με τους εταίρους και ακόμη περισσότερο τη διαμόρφωση του προγράμματος που θα παρουσιαστεί στη Βουλή, λειτούργησε σαν να υποκαθιστά την Κυβερνητική Επιτροπή.
Αν το ΠΑΣΟΚ πρέπει να επικριθεί για κάτι είναι η υπερέκθεση του προέδρου του, με την ανάληψη ευθυνών και πρωτοβουλιών πέραν των θεσμικών ορίων του αρχηγού ενός κόμματος της συμπολίτευσης. Μπορεί αυτό να προκύπτει από αίσθημα εθνικής αποστολής, αλλά δεν γνωρίζω πόσο ωφέλιμο είναι η χώρα να εξαντλεί όλες της τις δυνάμεις. Επιπλέον, είναι διαφορετικό στο πρωθυπουργικοκεντρικό μας σύστημα πολιτικοί υπουργοί να συνυπάρχουν με τεχνοκράτη επικεφαλής και άλλο ο πρωθυπουργός να είναι αρχηγός κόμματος.
Οι υπουργοί είναι πρώτα του πρωθυπουργού και μετά του κόμματός τους. Η επιλογή, σωστή χάριν της αυτονομίας του πολιτικού συστήματος, αφορούσε τον αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας. Υπάρχει λύση μέχρι τη Συνταγματική Αναθεώρηση και τη διαμόρφωση μιας κουλτούρας συνεργασιών; Η απάντηση ενδεχομένως είναι η τήρηση του πλαισίου του συμφωνηθέντος προγράμματος και τεχνικά η θεσμική οδός που επελέγη για τον υπουργό Οικονομικών της κυβέρνησης Παπαδήμου, όταν κατεγράφη στα πρακτικά της σύσκεψης ότι ο Ευ. Βενιζέλος είχε και την επιπλέον εντολή των κοινοβουλευτικών ομάδων. Αυτό όμως μπορεί να αφορά έναν από κάθε κόμμα».
«Ο άχαρος όρος της Κεντροαριστεράς από το χρυσό παιδί της ΚΝΕ»
Τέλος, ο κ. Δατσέρης αφήνει αιχμές για τον κ. Λοβέρδο σχετικά με τον «άχαρο όρο Κεντροαριστερά» που καθιέρωσε ο βουλευτής και «άλλα χρυσά παιδιά της ΚΝΕ». Όπως ανέφερε, «Ο Ανδρέας Λοβέρδος ανήκει στην κατηγορία των «χρυσών παιδιών» της ΚΝΕ της γενιάς του Πολυτεχνείου, τους ονοματίζω γιατί έχει σημασία από τους σημερινούς τους ρόλους: Μίμης Ανδρουλάκης, Νίκος Κοτζιάς, Νίκος Μπίστης και Μαρία Δαμανάκη, που εξελίχθηκαν σε πολιτικούς ταξιδευτές της Μεταπολίτευσης. Εξάλλου, αυτοί καθιέρωσαν τον άχαρο όρο «Κεντροαριστερά» για να δώσουν περιεχόμενο στις διαδρομές τους. Αλλοι εξελιχθήκαμε ομαλά εντός του ΠΑΣΟΚ από Ριζοσπάστες Σοσιαλιστές σε Σοσιαλδημοκράτες. Τα καλύτερά τους ταξίδια τα έκαναν όταν είχαν καλή παρέα. Αυτό εύχομαι στον Ανδρέα: στη νέα διαδρομή να βρει την καλύτερη. Ούτως ή άλλως ο προορισμός είναι κοινός». Με αυτό το σχόλιο ο συνεργάτης του Ευάγγελου Βενιζέλου μάλλον δείχνει την «ανοιχτή πόρτα» του ΠΑΣΟΚ στον κ. Λοβέρδο.
Η απάντηση από την πλευρά του Ανδρέα Λοβέρδου
Στενοί συνεργάτες του Ανδρέα Λοβέρδου σχολίασαν στο newpost.eeriee.com, ότι το 2007- 2008 και το 2012 ο κ. Δατσέρης δεν ήταν παρών στο κόμμα, επομένως είναι αδύνατον να γνωρίζει τις διεργασίες και για αυτό θα ήταν σωστότερο να ενημερωθεί απο τον Ευάγγελο Βενιζέλο. Όσον αφορά στην κριτική που ασκεί ο κ. Δατσέρης στο βιβλίο του κ. Λοβέρδου, οι ίδιοι κύκλοι επεσήμαναν ότι «καλό θα ήταν ο συνεργάτης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ να διαβάσει πρώτα το βιβλίο και μετά να σχολιάσει».
ολες οι ειδησεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr