Live από την Βουλή η συζήτηση για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών

Σε εξέλιξη από την Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση για το νομοσχέδιο για το γάμο και την τεκνοθεσία των ομόφυλων ζευγαριών.

Η συζήτηση θα ολοκληρωθεί το βράδυ της Πέμπτης με τις τοποθετήσεις των πολιτικών αρχηγών και την διεξαγωγή της ονομαστικής ψηφοφορίας.

Τρεις ενστάσεις αντισυνταγματικότητας υποβλήθηκαν κατά του νομοσχεδίου για την ισότητα στον πολιτικό γάμο, από την Ελληνική Λύση, τους «Σπαρτιάτες» και τη «Νίκη», όπως ανακοίνωσε με την έναρξη της συνεδρίασης ο προεδρεύων, Γιώργος Γεωργαντάς.

Στην ονομαστική ψηφοφορία  (σ.σ. έχουν συγκεντρωθεί υπογραφές από τη Νίκη και τους “Σπαρτιάτες”) προκειμένου να καταγραφεί η ατομική ψήφος (σ.σ. αυτή είναι η στόχευση του αιτήματος για ονομαστική ψηφοφορία), πρέπει το νομοσχέδιο να εξασφαλίσει την πλειοψηφία των παρόντων αλλά αυτή να μην είναι πλειοψηφία μικρότερη των 75 ψήφων. Οι ενστάσεις αντισυνταγματικότητας θα συζητηθούν τις επόμενες ώρες.

Αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας και από τον ΣΥΡΙΖΑ

Αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας κατέθεσε και ο ΣΥΡΙΖΑ, επί της αρχής του νομοσχεδίου για την ισότητα στον γάμο.

«Καταθέτουμε αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας, επί της αρχής, γιατί απέναντι στα ανθρώπινα δικαιώματα και απέναντι στο μεγάλο ερώτημα της σύμπλευσης της χώρας με την ευρωπαϊκή οικογένεια, το κρυφτούλι δεν είναι ανεκτό.» είπε ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος.

Χρειάστηκε ένα νομοσχέδιο με προοδευτικό πρόσημο για να αποκαλυφθεί το πραγματικό πρόσωπο της κυβέρνησης, που κάθε άλλο παρά κεντρώο είναι, εφόσον λέγεται ότι πάνω από το ένα τρίτο των βουλευτών καταδικάζει ή αποφεύγει να στηρίξει το νομοσχέδιο», πρόσθεσε στη συνέχεια ο κ. Φάμελλος, με τον Άκη Σκέρτσο να απαντά σε αυστηρό τόνο στην ομιλία του προέδρου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ.

Live από την Βουλή η συζήτηση για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών

 

Μπιμπίλας για γάμο ομόφυλων ζευγαριών:

«Θα μιλήσω με τη γλώσσα της καρδιάς. Για εμάς στην Πλεύση Ελευθερίας, και ευτυχώς και για άλλους εδώ μέσα, που πρεσβεύουμε ότι θέματα τα οποία έπρεπε να έχουν ρυθμιστεί εδώ και πάρα πολλά χρόνια και είναι αυτονόητο καθήκον της ελληνικής Πολιτείας να τα ρυθμίσει, έστω και καθυστερημένα, έστω και μετά από πιέσεις από την ΕΕ, το νομοσχέδιο αυτό έρχεται να τα αναγνωρίσει. Έστω και ελλιπώς σε κάποιες περιπτώσεις, αναγνωρίζει δικαιώματα που υφίστανται ήδη στην υπόλοιπη Ευρώπη και σε κράτη της Αμερικής», ανέφερε ο ειδικός αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας Σπύρος Μπιμπίλας.

«Αν είσαι αναγνωρισμένος γονέας σε ένα κράτος της Ευρώπης, για ποιο λόγο να μην είσαι αναγνωρισμένος γονέας στην Ελλάδα, που είναι κράτος Ευρώπης; Έφτασε, λοιπόν, η χρονική στιγμή να δει κατάματα όλη η ελληνική κοινωνία αυτά που δεν είχε ποτέ τόλμη να τα δει, εδώ και δεκαετίες», είπε ο Σπύρος Μπιμπίλας και προσέθεσε: «Ακούμε δυνατές φωνές υστερίας, ρατσιστικές, που δήθεν απεμπολούν τον ρατσισμό τους λέγοντας “ας κάνουν μωρέ αυτοί ό,τι θέλουν στο κρεβάτι τους, αλλά μην μας ζητάνε και τίποτα παραπάνω”. Λες και αυτοί οι άνθρωποι έχουν κάποια εξουσία περισσότερη, από εμάς, πάνω στις ζωές των άλλων.

Είναι σα να μην βλέπετε, αγαπητοί μου φίλοι, την αλήθεια, είναι σαν να κλείνετε τα μάτια στην ορατή πραγματικότητα που την έχετε μπροστά σας. Σαν να μην γνωρίζετε ότι σχεδόν σε κάθε ελληνική οικογένεια, σε κάθε ελληνικό σόι, υπάρχει και άτομο άλλου σεξουαλικού προσανατολισμού. Σαν να μην είμαστε όλοι παιδιά του ίδιου Θεού, που εσείς τον επικαλείστε, σε αυτόν απευθύνεστε, σαν να μην είναι παιδιά του ιδίου σύμπαντος, σαν να είστε εσείς κάτι παραπάνω από τους ανθρώπους που γεννήθηκαν από την ίδια φύση που γεννηθήκατε εσείς, αυτούς τους διαφορετικούς ανθρώπους. Γιατί αυτό δεν το σέβεστε; Γιατί μιλάτε απαξιωτικά;» είπε ο ειδικός αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας και προσέθεσε:

«Για εσάς τι είναι προτιμότερο; Να ζουν άνθρωποι ευτυχισμένοι, να ζουν με συντροφικότητα με οικογένεια, ή να είναι καταδικασμένοι να κρύβονται, όπως κάνανε τόσα χρόνια, να ζούνε μόνοι τους, επειδή εσείς εγωιστικά το αποφασίζετε και αυτοαποκαλείστε φυσιολογικοί;».

Αχτσιόγλου για γάμο ομόφυλων ζευγαριών: «Ημέρα νίκης και μερικής δικαίωσης για τη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα η σημερινή»

Η σημερινή είναι μια ημέρα νίκης και μια ημέρα μιας κάποιας ηθικής δικαίωσης για όλα όσα έχει υποστεί η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα, ανέφερε η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς, Έφη Αχτσιόγλου, στη συζήτηση του νομοσχεδίου για την ισότητα στο γάμο.

«Και ενώ σήμερα είναι μια ημέρα μερικής δικαίωσης, συμβαίνει το εξής αντιφατικό. Το νομοσχέδιο θα γίνει νόμος μόνο αν το υπερψηφίσουν και τμήματα της αντιπολίτευσης. Και αυτό δείχνει κάτι ουσιώδες για την κυβερνητική παράταξη. Ότι είναι μια βαθιά συντηρητική παράταξη, η οποία δεν μπορεί να παρακολουθήσει τις κοινωνικές αλλαγές και τις εξελίξεις σε ζητήματα τόσο στοιχειώδη όσο τα ανθρώπινα δικαιώματα», είπε η κ. Αχτσιόγλου και πρόσθεσε: «Δυστυχώς, δεν είναι ότι με αυτό το νομοσχέδιο η Νέα Δημοκρατία κάνει κάποια προοδευτική στροφή ή που φανερώνει ο κ. Μητσοτάκης κάποιο προοδευτικό πρόσωπο. Τίποτα από αυτά δεν συμβαίνει. Δεν μπορείτε να μιλάτε για πρόοδο, την ώρα που έχετε περιφέρει το κράτος δικαίου σε τέτοιο ευτελισμό και σε τέτοια πρωτοφανή απαξία. Δεν μπορείτε να μιλάτε για πρόοδο, όταν πριν λίγες μέρες το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο καταδίκασε την κυβέρνηση, καταδίκασε τη χώρα, με μεγάλη πλειοψηφία, για τις παραβιάσεις στα ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με το ναυάγιο της Πύλου, με τις παραβιάσεις στα ζητήματα της ελευθερίας του Τύπου, για τις παραβιάσεις σε ό,τι αφορά την προστασία δημοσιογράφων».

Αχτσιόγλου από Βουλή: «Ημέρα νίκης και μερικής δικαίωσης για τη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα η σημερινή»

Αυτό το νομοσχέδιο, επέμεινε η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς, «δεν θα ξεπλύνει αυτή την πολιτική ντροπή» και τόνισε ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να μιλάει για την προστασία των γυναικών, όταν εδώ και 4,5 χρόνια, αρνείται να νομοθετήσει τη γυναικοκτονία, δηλαδή αρνείται να δώσει ορατότητα, στην αιτία η οποία οδηγεί δεκάδες γυναίκες στην κακοποίηση και στο θάνατο, που είναι η πατριαρχική δομή της ελληνικής κοινωνίας. Είπε επίσης ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να μιλάει ούτε για την προστασία των παιδιών, όταν άφησε το βρεφικό γάλα να φτάσει 200% πάνω από τις τιμές που υπάρχουν στην Ευρώπη, όταν κόβει τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, οι οποίες προβλέπουν το επίδομα γάμου και παιδιών, όταν κόβει 30.000 παιδιά από τα δημόσια πανεπιστήμια και τώρα τους λέει να πάνε σε ιδιωτικό και όταν δίνει σε live πανελλαδική μετάδοση, τη διεύθυνση και τα στοιχεία του κακοποιημένου κοριτσιού στο Κολωνό.

«Αυτή είναι η μικροπολιτική στάση. Αν και η δική μας στάση ήταν μικροπολιτική, και όχι στάση αρχής, δεν θα έπρεπε να υπερψηφίσουμε το νομοσχέδιο. Εμείς όμως στη Νέα Αριστερά, δεν κινούμαστε με μικροπολιτική. Κινούμαστε από θέση αρχής και κατά την άποψή μας, αυτό το νομοσχέδιο αφορά δύο πράγματα, για τα οποία υπάρχει θέση αρχής και γι΄αυτό πρέπει να υπερψηφιστεί. Το ένα πράγμα είναι αναγνώριση ενός αυτονόητου ανθρωπίνου δικαιώματος και το δεύτερο πράγμα που αφορά είναι η ισονομία», είπε η Έφη Αχτσιόγλου.

«Όσοι αρνείστε την αναγνώριση αυτού του γάμου, των ομόφυλων ζευγαριών, το κάνετε γιατί θεωρείτε ηθικά μεμπτή τη σχέση ομόφυλων ατόμων, γιατί τη θεωρείτε κατώτερης ηθικής ποιότητας», σχολίασε για τους επικριτικές του νομοσχεδίου, και τους «ψευδεπίγραφους» ισχυρισμούς που προβάλλουν ότι το νομοσχέδιο θα βλάψει τα συμφέροντα των παιδιών.

Έλενα Ακρίτα για γάμο ομόφυλων ζευγαριών: Η ισότητα στον γάμο είναι δικαίωμα

«Ο γάμος για όλους δεν είναι προνόμιο. Προνόμιο θα ήταν αν η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα δεν πλήρωνε φόρους. Προνόμιο θα ήταν αν η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα ψώνιζε δωρεάν από το σούπερ μάρκετ. Δικαίωμα είναι η ισότητα, ο γάμος και η οικογένεια, για όλους τους ανθρώπους που το επιθυμούν. Και το δικαίωμα δεν παζαρεύεται. Στο δικαίωμα δεν υπάρχει αντίθετη γνώμη, δεν υπάρχει αντίθετη άποψη, το δικαίωμα δεν υπόκειται σε διαδικασίες δημοψηφισμάτων. Είτε αρέσει είτε δεν αρέσει το Σύνταγμα είναι ξεκάθαρο: είμαστε όλοι ίσοι. Τελεία, παύλα» υπογράμμισε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Έλενα Ακρίτα, αναφερόμενη σε όσους αμφισβητούν το δικαίωμα της ισότητας στον γάμο και εγείρουν ζητήματα αντισυνταγματικότητας.

Σε αυτούς συμπεριέλαβε και τον υπουργό Επικρατείας Μάκη Βορίδη, «ο οποίος έχει δηλώσει ότι το νομοσχέδιο είναι αντισυνταγματικό». «Δεν σας πέφτει λόγος. Στην κοινωνία του 21ου αιώνα ζούμε και προσπαθούμε να σύρουμε και εσάς στον 21ο αιώνα» είπε η Έλενα Ακρίτα, και κατήγγειλε ότι οι φανατικοί πολέμιοι και σκοταδιστές λένε ότι ενδιαφέρονται για τα παιδιά αλλά δεν σκέπτονται τα παιδιά των ομόφυλων ζευγαριών.

«Εμείς ζητήσαμε γάμο όχι μόνο για τα ομόφυλα ζευγάρια αλλά για όλα τα ζευγάρια, ανεξαρτήτως φύλου» είπε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, και υπογράμμισε ότι κανείς δεν θα δει τον νόμο για την ισότητα στον γάμο ως νομοσχέδιο εξιλέωσης και αντιστάθμισμα του κ. Μητσοτάκη και της κυβέρνησης της ΝΔ μετά την πρωτοφανή πολιτική αποδοκιμασία από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς για το κράτος δικαίου. Έχουμε την υποχρέωση να εξασφαλίσουμε την ισοτιμία στον γάμο για όλα τα ζευγάρια ανεξαρτήτως φύλου, αλλά και να διασφαλίσουμε όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτό, τα γονεϊκά, τα κληρονομικά, τα προνοιακά, όπως είπε η Έλενα Ακρίτα.

Ανέφερε επίσης ότι ΣΥΡΙΖΑ ανέκαθεν στήριζε κάθε βήμα προόδου, κάθε ανάσα ελευθερίας στην κατοχύρωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και είναι αυτονόητο ότι πρέπει να εφαρμοστεί επιτέλους το Σύνταγμα, «γιατί όλοι οι άνθρωποι είμαστε ίσοι, χωρίς αστερίσκους». Αυτό το έχει εφαρμόσει ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση, είπε η κ. Ακρίτα, και υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ, ήδη από το 2022, είχε καταθέσει σχετική πρόταση νόμου για την ισότητα στον γάμο και για όλα τα δικαιώματα, για όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτό. Η άρση διακρίσεων λόγω φύλου στο Οικογενειακό Δίκαιο αποτελεί για τον ΣΥΡΙΖΑ τη φυσική συνέχεια μιας δέσμης μεταρρυθμίσεως που πραγματοποιήθηκε στην τετραετία 2015 – 2019.

Τροπολογία για τις «αόρατες» μητέρες

Δύο προσθήκες στον Αστικό Κώδικα προτείνει η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Έλενα Ακρίτα με τροπολογία που κατέθεσε στο νομοσχέδιο για την ισότητα στον γάμο. Πρόκειται για πρόταση που έρχεται να καλύψει το νομικό κενό που υφίσταται και καθιστά «αόρατες» τις μη βιολογικές μητέρες, με αποτέλεσμα τα παιδιά να μένουν απροστάτευτα.

Προτείνει, ειδικότερα, προσθήκη στο άρθρο 1463 του Αστικού Κώδικα ώστε παιδιά που γεννήθηκαν κατά τη διάρκεια του γάμου μεταξύ γυναικών με την εφαρμογή της ιατρικά υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, με την έγγραφη συναίνεση των δύο συζύγων, σύμφωνα με το άρθρο 1456 να θεωρούνται κοινά παιδιά των συζύγων. Σε αυτή την περίπτωση, η ίδρυση συγγένειας να μην μπορεί να προσβληθεί.

Η βουλευτής ζητάει να προστεθεί εδάφιο και στο άρθρο 1475 του Αστικού Κώδικα για την εκούσια αναγνώριση τέκνου, το οποίο θα ορίζει ότι η μη βιολογική/μη έννομη μητέρα θα μπορεί να αναγνωρίσει ως δικό της το τέκνο που γεννήθηκε εκτός γάμου πριν τη δυνατότητα τέλεσής του, για άτομα του ιδίου φύλου, εφόσον συναινεί σε αυτό και η βιολογική/έννομη μητέρα και η συγγένεια να ιδρύεται με την εκούσια αναγνώριση τέκνου.

Συρεγγέλα για γάμο ομόφυλων ζευγαριών: «Οι κυβερνήσεις της NΔ υπήρξαν διαχρονικά πρωτοπόρες»

«Οι κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας υπήρξαν διαχρονικά πρωτοπόρες στα ανθρώπινα δικαιώματα και στην ενίσχυση της οικογένειας», ανέφερε η εισηγήτρια της ΝΔ, στο νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο, Μαρία Συρεγγέλα. «Άλλωστε όπως λέει και η ιδρυτική μας διακήρυξη: “Νέα Δημοκρατία είναι η κίνηση που επιλέγει και συντηρεί από την παράδοση μόνον όσα ο χρόνος απέδειξε σωστά και χρήσιμα. Και προχωρεί διαρκώς με μεγάλα, τολμηρά αλλά και ασφαλή βήματα στις νέες διαρκώς εξελισσόμενες συνθήκες”», ανέφερε η κ. Συρεγγέλα και επισήμανε ότι η Νέα Δημοκρατία είναι εκείνη που θέσπισε:

1. -Τον Νόμο 3304/2005 για την εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανεξαρτήτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων, αναπηρίας, ηλικίας ή γενετήσιου προσανατολισμού
2. -Τον Νόμο 3500/2006 για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας
3. -Τον Νόμο 3655/2008 για την προστασία και στήριξη της μητρότητας και κατ’ επέκταση του θεσμού της οικογένειας
4. -Τον Νόμο 3719/2008 για το σύμφωνο συμβίωσης και το «αυτόματο» διαζύγιο λόγω διετούς διάστασης
5. -Τον Νόμο 4958/2022 για τον εκσυγχρονισμό της ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγής.

«Έτσι και το παρόν σχέδιο νόμου εντάσσεται στην ευρύτερη στρατηγική της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας ώστε να ενισχυθεί, και να προστατευθεί ο θεσμός της οικογένειας», είπε η γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ.

Η κ. Συρεγγέλα αναφέρθηκε και στην επικείμενη ονομαστική ψηφοφορία. «Θα μπορούσα να σχολιάσω το άγχος βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΕΑΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ-πρώην βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή- για την ενότητα της Νέας Δημοκρατίας. Μην ανησυχείτε. Εμείς αντίθετα με όλα τα υπόλοιπα κόμματα έχουμε αποδείξει την ενότητά μας εδώ και 50 χρόνια. Και η πολυφωνία που τόσο κατακρίνετε είναι αυτή που μας βοηθάει να πάμε μπροστά ενωμένες και ενωμένοι. Αντίθετα με άλλους, εμείς δεν επιβάλλουμε απόψεις, αλλά λειτουργούμε με βαθιά δημοκρατικό τρόπο επιτρέποντας σε όλες τις απόψεις να ακουστούν», είπε η εισηγήτρια της ΝΔ και πρόσθεσε: «Θα μπορούσα να αναφερθώ στα ομοφοβικά σχόλια από βουλευτές προοδευτικού κόμματος. Γιατί μπορεί να κατηγορείτε εμάς ότι φλερτάρουμε με την ακροδεξιά, ότι χρειαζόμασταν φροντιστήρια και πόσα άλλα ακούσαμε. Όμως κανένας και καμία βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας που ήταν σκεπτική ή σκεπτικός προς το νομοσχέδιο δεν προσέβαλε ποτέ κάποιον συνάνθρωπο ούτε έκανε ομοφοβικά σχόλια. Θα μπορούσα να τα πω όλα αυτά και πολλά ακόμα. Αλλά δεν θα τα πω. Γιατί τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι πάνω από παρατάξεις και μικροκομματικές τακτικές».

Απευθυνόμενη κυρίως στους βουλευτές από τα κόμματα που δήλωσαν ξεκάθαρα πως θα καταψηφίσουν το νομοσχέδιο, η γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ υπογράμμισε ότι η ψήφιση του παρόντος νομοθετήματος είναι θέμα ανθρωπιάς.

«Ας αναλογιστούμε τι περνάνε αυτοί οι άνθρωποι τόσα χρόνια στις σκιές, μπλεγμένοι σε γραφειοκρατικές διαδικασίες, ισορροπώντας πολλές φορές σε δύο πραγματικότητες-του εξωτερικού και την ελληνική. Εγώ πάντως δεν θα μπορούσα να φανταστώ τον εαυτό μου να ταξιδεύει σε μία χώρα και να μην αναγνωρίζομαι ως η μητέρα των παιδιών μου. Γι’ αυτές λοιπόν τις μητέρες, γι’ αυτούς τους μπαμπάδες και προπάντων γι’ αυτά τα παιδιά σας κοιτάζω στα μάτια και σας ζητάω να αναλάβουμε την ευθύνη και να υπερψηφίσουμε το παρόν νομοσχέδιο», είπε η Μαρία Συρεγγέλα.

«Ως εκπρόσωποι του ελληνικού λαού έχουμε το καθήκον να διασφαλίσουμε ότι κάθε άνθρωπος, ανεξάρτητα από το φύλο ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό του, έχει το δικαίωμα στην αξιοπρέπεια, την ισότητα και την προστασία από τη βία και τις διακρίσεις. Προστατεύοντας τα δικαιώματα κάθε ανθρώπου, κάθε παιδιού, προχωράμε μπροστά. Πάντα με πυξίδα τις παραδόσεις, τις αξίες μας, τον πυρήνα του Ελληνισμού- την οικογένεια. Ας σταθούμε στην σωστή πλευρά της ιστορίας», είπε η βουλευτής της ΝΔ και πρόσθεσε: «Και αν αύριο τα δικά μας παιδιά μας ρωτήσουν “τι κάναμε για τα παιδιά που στερούνται τα ίδια δικαιώματα με εκείνα;” ας τα κοιτάξουμε περήφανα και ας τους απαντήσουμε πως κάναμε το σωστό διασφαλίζοντας ίσα δικαιώματα για όλα τα παιδιά στην Ελλάδα».

Ξανθόπουλος για γάμο ομόφυλων ζευγαριών: Βαθιά αντιδραστικές οι ενστάσεις αντισυνταγματικότητας για το ν/σ του γάμου ανεξαρτήτως φύλου που διευρύνει συνταγματικά δικαιώματα

Βαθιά αντιδραστική και συντηρητική χαρακτήρισε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, βουλευτής Δράμας, Θ. Ξανθόπουλος, τη λογική των ενστάσεων αντισυνταγματικότητας που κατέθεσαν τα κόμματα Ελληνική Λύση, Νίκη και Σπαρτιάτες, κατά του νομοσχεδίου για τον γάμο ανεξαρτήτως φύλου. Και άσκησε δριμεία κριτική στο γεγονός ότι ενώ η ΝΔ υπεραμύνεται της συνταγματικότητας του, ο υπουργός Επικρατείας της κυβέρνησης, ο κ. Βορίδης έχει εκφράσει δημόσια, αντίθετη άποψη, μιλώντας για αντισυνταγματικότητα του νομοσχεδίου. “Απορώ πως οι δύο ψυχές της ΝΔ θα αποφασίσουν για την αντισυνταγματικότητα. Ο λαός θα τους κρίνει”, τόνισε χαρακτηριστικά.

Αντικρούοντας τις ενστάσεις στην Ολομέλεια της Βουλής, ο κ. Ξανθόπουλος τόνισε μεταξύ άλλων ότι είναι “ανέντιμη η προσπάθεια να θεμελιωθεί η αντισυνταγματικότητα του νομοσχεδίου μέσα από το πρίσμα της Εκκλησίας. Η προστασία της πίστης και του Ορθόδοξου δόγματος είναι έργο της Εκκλησίας, όχι της Βουλής”, σημείωσε. Και πρόσθεσε: “Εδώ θεμελιώνουμε δικαίωμα. Έχουμε διεύρυνση της νομιμότητας, Έχουμε επιπλέον κατοχύρωση του άρθρου 4 του Συντάγματος για την ισότητα των πολιτών. Αναγνωρίζουμε σε ανθρώπους να ασκήσουν ένα δικαίωμα που δεν μπορούσαν να ασκήσουν πριν”.

“Με αιφνιδιάζει το ότι εν έτει 2024 ανατρέχουμε στον Μοδεστίνο, για επιχειρήματα. Είναι βαθιά αντιδραστική και συντηρητική η προσέγγιση όλων των ενστάσεων αντισυνταγματικότητας. Ο συντακτικός νομοθέτης δεν προσδιόρισε μορφή γάμου. Το να το θέτουμε εμείς με βάση δικά μας προτάγματα, είναι μεθοδολογικό λάθος και θεσμικό ατόπημα”, υπογράμμισε.

Κυριάκος Βελόπουλος: Οι πατριώτες βουλευτές της ΝΔ να μην ψηφίσουν το αντεθνικό, αντικοινωνικό, αντιχριστιανικό νομοσχέδιο

Επίθεση στη Νέα Δημοκρατία εξαπέλυσε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης μιλώντας στη Βουλή στη συζήτηση που διεξάγεται στο νομοσχέδιο για την «ισότητα στον πολιτικό γάμο». Είπε ότι αυτό που έγινε στους βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος για να υπερψηφίσουν το νομοσχέδιο «δεν ήταν μασάζ αλλά φυσιοθεραπεία».

Παράλληλα, ο Κυριάκος Βελόπουλος έστρεψε τα βέλη του κατά του υπουργού Επικρατείας Άκη Σκέρτσου, λέγοντας ότι πριν γίνει δεξί χέρι του πρωθυπουργού ήταν γενικός διευθυντής του Συνδέσμου Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών και δήλωνε μεταξύ άλλων, ότι ο υποκατώτατος μισθός, οι μειώσεις των μισθών και η διάλυση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας είναι απαραίτητες.

Ο Κυριάκος Βελόπουλος επανέλαβε ότι η Ελληνική Λύση θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο και ζήτησε από τους βουλευτές να πουν ποιοι είναι ομοφυλόφιλοι. «Είναι άλλο να ψηφίζω γιατί είμαι υπουργός του Μητσοτάκη και άλλο γιατί είμαι ομοφυλόφιλος και με συμφέρει. Να πουν ανοιχτά ποιοι είναι ομοφυλόφιλοι, γιατί μιλάμε για ασυμβίβαστο», ανέφερε χαρακτηριστικά. Επίσης, κάλεσε στην αυριανή ψηφοφορία, οι πατριώτες βουλευτές της ΝΔ, που σέβονται και τιμούν τον Κωνσταντίνο Καραμανλή να μην ψηφίσουν «το αντεθνικό, αντικοινωνικό, αντιχριστιανικό» νομοσχέδιο.

Στη συνέχεια ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης αναφέρθηκε στην αλλαγή των διαβατηρίων για τους πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας που ισχύει από προχθές, στη βάση της Συμφωνίας των Πρεσπών, λέγοντας ότι είναι πραγματικά περίεργος να δει τι θα κάνει η κυβέρνηση και αν θα το δεχτεί. «Πραγματικά είμαι περίεργος να δω τι θα κάνετε; Θα γονατίσετε; Γιατί εσείς ήσασταν Μακεδονομάχοι. Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ υπέγραφε βγήκατε στους δρόμους με τις περικεφαλαίες και τις σάρισες. Τώρα ό,τι κάνει η ΝΔ είναι σωστό και δεν μιλά κανένας», τόνισε.

Τέλος, ο Κυριάκος Βελόπουλος αναφέρθηκε στην πρόταση του εισαγγελέα στην Αλβανία για ποινή φυλάκισης 2 ετών και 6 μηνών για τον προφυλακισμένο εκλεγμένο δήμαρχο Χειμάρας Φρέντι Μπελέρη. Υποστήριξε απευθυνόμενος στα κυβερνητικά έδρανα, ότι σε όλα αυτά που κάνει «μόνο ένα κόμμα αντιστέκεται! Μόνο ένα! Και είναι η Ελληνική Λύση» και ότι γι’ αυτό την φιμώνουν.

Καταψηφίζει ο βουλευτής της ΝΔ, Μίλτος Χρυσομάλλης

Καταψηφίζει το νομοσχέδιο για την ισότητα στον γάμο, ο βουλευτής της ΝΔ, Μίλτος Χρυσομάλλης κι όπως δήλωσε κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια δεν θα απέχει από την ψηφοφορία παρά θα τοποθετηθεί με αρνητική ψήφο.

“Η μεγάλη παράταξη της Νέας Δημοκρατίας, παρέμεινε σταθερή στα 50 χρόνια της ιστορίας της διότι κατόρθωσε να ενσωματώσει διαφορετικές απόψεις με επιτυχία γιατί όλοι εμείς προερχόμαστε από διάφορες πολιτικές προσεγγίσεις – φιλελεύθεροι, συντηρητικοί, κεντρώοι, δεξιοί και συνυπάρχουμε για τα πολλά στα οποία συμφωνούμε, αλλά και γι αυτά στα οποία διαφωνούμε και πρώτος τα αναγνωρίζει όλα ο ίδιος ο πρόεδρός μας και πρωθυπουργός. Η ΝΔ είναι ένα μεγάλο λαϊκό κόμμα που εκφράζει τις ανησυχίες και τις προσδοκίες όλων των Ελλήνων.

Αυτές τις ανησυχίες φωνάζω κι εγώ σήμερα με την αρνητική ψήφο μου για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο. Τοποθετούμαι όμως κατά συνείδηση και όχι απέχοντας. Δεν δύναμαι να φανταστώ μια κοινωνία, που ο πατέρας και η μητέρα θα αντικατασταθούν από τον γονέα 1 και τον γονέα 2 και τα παιδιά θα στερούνται τα οφέλη που ο πατέρας και η μητέρα από κοινού προσφέρουν. Κι αυτό για μένα είναι αξιακό. Γιατί έχουμε την ευθύνη να διατηρήσουμε ότι κληρονομήσαμε, να προστατεύσουμε την κοινωνία και πάνω από όλα τα παιδιά μας” τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Χρυσομάλλης.

Καταψηφίζει και ο Πλεύρης

Δεν θα ψηφίσει το νομοσχέδιο για την ισότητα στον γάμο ο βουλευτής της ΝΔ, Θάνος Πλεύρης, άφησε ωστόσο να εννοηθεί ότι θα απέχει από την ψηφοφορία, λέγοντας πως θα τηρήσει στάση που δεν θα δώσει το δικαίωμα σε κανέναν να εκμεταλλευτεί την διαφωνία του για μικροπολιτικούς λόγους.

Κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια, ο κ.Πλεύρης εξήρε την στάση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του κόμματος της ΝΔ στο θέμα, αφού παρέχει την ελευθερία στους βουλευτές να διαφωνούν και να εκφράζουν ανοιχτά και εντός του Κοινοβουλίου τη διαφωνία τους, απεναντίας των άλλων κομμάτων (ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ) που μεν έχουν διαφωνούντες βουλευτές στους κόλπους τους, δεν μιλάει ωστόσο ουδείς γι αυτό.

Ο Θάνος Πλεύρης εξήγησε επίσης το σκεπτικό της αντίθεσή του στο νομοσχέδιο, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν εφορμάται από ομοφοβικά κίνητρα, αλλά είναι ξεκάθαρα αξιακή.

«Είναι θέμα συνείδησης και συνείδηση σημαίνει πως αντέχεις και αναγνωρίζεις τον πολιτικό σου ρόλο. Συνεπώς δεν μπορώ να ψηφίσω τις συγκεκριμένες διατάξεις που προωθεί η κυβέρνηση αλλά θα επιλέξω στάση που δεν θα δώσει το δικαίωμα να εκμεταλλευτεί κανείς τη διαφωνία μου για μικροπολιτικούς λόγους» είπε χαρακτηριστικά ο βουλευτής της ΝΔ.

Ο Θάνος Πλεύρης, ξεκίνησε την ομιλία του λέγοντας πως σήμερα είναι μια ιστορική συνεδρίαση δεδομένου ότι ερχόμαστε εδώ να συζητήσουμε για ένα έντονο κοινωνικό θέμα, που απασχολεί πάρα πολύ κόσμο.

Τόνισε ότι ως βουλευτής έκρινε ότι πρέπει να πάρει τον λόγο για να εκφράσει τη διαφωνία του «η οποία είναι διαφωνία αρχής, αξιών και συνείδησης και δεν είναι διαφωνία ομοφοβικού παραληρήματος». «Κι αυτή τη διαφωνία, δεν θα τη χαρίσουμε στους ακραίους ανθρώπους. Διότι το γεγονός ότι το 50% των Ελλήνων διαφωνούν στον γάμο και παραπάνω στην τεκνοθεσία, δεν σχετίζεται με όλα αυτά τα οποία ακούστηκαν σε αυτή την αίθουσα» ανάφερε και καταφέρθηκε εναντίον του Κυριάκου Βελόπουλου λέγοντας χαρακτηριστικά: «Υπάρχει αρχηγός κόμματος, που ζητάει από τους βουλευτές να πουν αν είναι ομοφυλόφιλοι και με βάση αυτό το κριτήριο θα μπορούν να ψηφίζουν ή όχι λες και όταν θα ψηφίζουμε τους Ποινικούς Κώδικες θα πρέπει να αποσυρθούν οι δικηγόροι. Άρα δεν θα ψηφίζουν κι οι Χριστιανοί για θέματα που άπτονται της θρησκείας».

«Είναι δυνατόν να ακούγονται αυτά τα πράγματα και είναι δυνατόν να πούμε ότι η διαφωνία εκφράζεται από αυτούς τους ανθρώπους; Όχι. Γιατί εγώ θέλω, τελειώνοντας αυτή την ομιλία, να μπορώ να αντικρίσω αυτούς τους ανθρώπους, οι οποίοι θα ακούσουν πράγματα που θα διαφωνούν, αλλά τους σέβομαι. Γιατί το πρώτο και το κυρίαρχο είναι να υπάρχει σεβασμός. Διαφωνώ με την ισότητα στον γάμο και την τεκνοθεσία. Οφείλω να πω ότι όποιος λέει συμφωνώ με τον γάμο, αλλά διαφωνώ με την τεκνοθεσία αυτό είναι το πιο ομοφοβικό διότι είναι σαν να λέει ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι επικίνδυνοι για τα παιδιά. Δεν θα ακούσετε τέτοια από μένα. Η δική μου διαφωνία είναι αξιακή. Διαφωνώ με την αλλαγή του προτύπου της οικογένειας και στην αλλαγή του προτύπου του γάμου. Το ότι διαφωνώ όμως δεν θα υποστηρίξω και θέματα τα οποία δεν πιστεύω ως νομικός” ανάπτυξε την θέση του.

Στο σημείο αυτό, ο κ. Πλεύρης εξήγησε ότι δεν προκύπτει συνταγματικό θέμα, διευκρίνισε όμως ότι δεν πλήττεται το θέμα της ισότητας, άρα δεν μπορούμε να επικαλούμαστε το άρθρο 4 και 5 του Συντάγματος διότι αυτά -όπως είπε- τα έχει λύσει ο Άρειος Πάγος. Και διότι, προσέθεσε, ισότητα είναι η αντιμετώπιση ίδιων καταστάσεων- καθώς άλλο ο γάμος ετερόφυλων, άλλο ο γάμος ομόφυλων, «διότι τότε θα έμπαινε και το θέμα των πολυγαμικών εάν πηγαίναμε αποκλειστικά και μόνο με το κριτήριο της επιθυμίας». Το ότι προστατεύεται συνταγματικά ο γάμος των ετεροφύλων δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει η δυνατότητα του νομοθέτη να θεσπίσει και γάμο ομόφυλων ζευγαριών, παρατήρησε ωστόσο ο κ. Πλεύρης καλώντας όσους λένε το αντίθετο να παραδεχθούν ότι έχουν απλώς πολιτική διαφωνία. Επιπλέον, είπε ότι δεν υπάρχει και καμία υποχρέωση από το Σύνταγμα και καμία υποχρέωση από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καθώς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει κρίνει ότι δεν παραβιάζουν την ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου τα κράτη που δεν θεσμοθετούν τον γάμο.

«Άρα θέμα ισότητας υπό την έννοια ότι παραβιάζεται κάποιος κανόνας δικαίου δεν υπάρχει και συνεπώς δεν μπορεί να μιλάει κανένας για ατομικό, ανθρώπινο και πανανθρώπινο δικαίωμα. Αυτά τα λέει η έννομη τάξη με απόφαση του Αρείου Πάγου και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Υπάρχει βέβαια μια κυρίαρχη τάση στον Δυτικό κόσμο να οδηγείται στο να αναγνωρίσει τον γάμο και την τεκνοθεσία, όμως υπάρχουν χώρες που δεν το έχουν θεσμοθετήσει. Βάσει της ωριμότητας της κοινωνίας η ελληνική κοινωνία είναι πιο κοντά στην ιταλική κοινωνία και την κυπριακή κοινωνία που δεν το έχουν θεσμοθετήσει. Και δεν μου αρέσει η ωριμότητα της ολλανδικής κοινωνίας. Άρα είναι θέμα αρχών και αξιών μιας κοινωνίας».

Σχετικώς με την επίκληση ότι προστατεύονται τα δικαιώματα των παιδιών, ο κ. Πλεύρης είπε αφενός πως τα παιδιά που είναι σε ιδρύματα είναι πολύ λιγότερα από τις αιτήσεις που υπάρχουν, ενώ τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομόφυλους γονείς δεν κινδυνεύουν να πάνε σε ιδρύματα καθώς με βάση τον νόμο ο βιολογικός γονέας έχει δικαίωμα να υποδείξει ποιος θα είναι επίτροπος.

«Δεν θέλω να αναγνωρίσω μία οικογένεια στην οποία υπάρχουν δύο πατέρες και καμία μητέρα, ή δύο μητέρες και κανένας πατέρας το παιδί σε αυτή την περίπτωση είτε υιοθετημένο είτε βιολογικό θα έχει έναν πατέρα και μία μητέρα. Δεν είναι αριθμητικό το θέμα των γονέων δεν είναι ότι όσο περισσότερους γονείς έχουμε είναι τόσο καλύτερο για τα παιδιά. Το παιδί χρειάζεται μητέρα και πατέρα» τόνισε ο κ. Πλεύρης. Τέλος επισήμανε ότι είναι πολύ θετικό καθώς δεν πάει να αναγνωρίσει τον άκρατο δικαιωματισμό αφού δεν αναγνωρίζει το θέμα της παρένθετης μητέρας και σωστά και δεν αναγνωρίζεται το γονέας 1 και το γονέας.

Νεφέλη Χατζηιωαννίδου: Στην πολιτική έχεις ευθύνη να υπερασπιστείς έστω και έναν συμπολίτη σου που αδικείται

Τη στήριξή της στη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την ισότητα στον πολιτικό γάμο εξέφρασε σήμερα κατά την ομιλία της στη Βουλή η βουλευτής Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας Νεφέλη Χατζηιωαννίδου. «Στηρίζω την ισότητα στον γάμο ακριβώς γιατί δεν χρειάστηκε ποτέ να ανησυχήσω για αυτό το αυτονόητο δικαίωμα», τόνισε στην ομιλία της η κυρία Χατζηιωαννίδου.

«Αυτό το νομοσχέδιο δεν θα επηρεάσει στο ελάχιστο τη ζωή μου, τα δικαιώματα και τα προνόμια που έχω εγώ, όπως δεν θα επηρεάσει και την πλειοψηφία των βουλευτών που καλούμαστε να το ψηφίσουμε αύριο. Και ενώ το συγκεκριμένο νομοσχέδιο πρακτικά δεν με “αγγίζει”, δεν μπορώ να μην αναγνωρίζω τον βαθύ αντίκτυπο που μπορεί να έχει στη ζωή όσων έχουν στερηθεί τις ίδιες ευκαιρίες που είχα εγώ, λόγω του σεξουαλικού τους προσανατολισμού», σημείωσε με νόημα η βουλευτής της ΝΔ.

«Στην πολιτική πρέπει να έχεις σταθερές αξίες στις οποίες να μένεις πιστή. Πρέπει όμως παράλληλα να μπορείς να αναγνωρίσεις και την άλλη άποψη. Να μπορείς να είσαι αμερόληπτη και να βάζεις πάνω από τις αξίες και τις θέσεις σου κάποιες άλλες υψηλότερες αξίες όπως αυτή τη ισότητας και τις ισονομίας. Να νιώθεις, παρά τα προσωπικά σου πιστεύω, ότι έχεις ευθύνη να υπερασπιστείς έστω και έναν συμπολίτη σου που αδικείται, έναν συμπολίτη σου περιθωριοποιείται, έστω και έναν συμπολίτη σου που ενώ έχει τις ίδιες υποχρεώσεις με όλους τους άλλους, εν έτη 2024 δεν έχει τα ίδια δικαιώματα. Και φυσικά όταν αυτός ο συμπολίτης σου είναι ένα παιδί, αυτή η ευθύνη είναι ακόμα πιο επιτακτική», υπογράμμισε η κ. Χατζηιωαννίδου.

«Το νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο δεν είναι μια προσπάθεια να διαγράψουμε την παράδοση ή να αμφισβητήσουμε την πολιτιστική μας κληρονομιά. Αντίθετα, είναι ένα κάλεσμα να υποστηρίξουμε τις θεμελιώδεις αξίες που καθορίζουν τη δημοκρατία μας – την ισότητα, τη δικαιοσύνη και την επιδίωξη της ευτυχίας για κάθε Έλληνα πολίτη. Το νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο δεν μειώνει την αξία των γάμων ετεροφυλόφιλων. Αντίθετα, ενισχύει τον ιστό της κοινωνίας μας δείχνοντας με τον πιο έμπρακτο τρόπο την κατανόηση και την αποδοχή», σημείωσε καταληκτικά η βουλευτής της ΝΔ.

Ρένα Δούρου: Ψηφίζουμε το αυτονόητο, για όλους, όλες, όλ@

“Εμείς μιλάμε για ανθρώπινα δικαιώματα που δεν μπαίνουν σε καμία ζυγαριά. Που δεν ακολουθούν τάσεις ή ρεύματα. Αν ίσχυε κάτι τέτοιο, το 1981, ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης του Φρανσουά Μιτεράν, στη Γαλλία, ο Ρομπέρ Μπαντεντέρ, κορυφαία προσωπικότητα του Γαλλικού Σοσιαλιστικού κόμματος αλλά και της νομικής επιστήμης, ο οποίος πρόσφατα έφυγε από τη ζωή, δεν θα καταργούσε τη θανατική ποινή, δεν θα πήγαινε κόντρα στους συμπολίτες του που ήσαν πλειοψηφικά υπέρ αυτής της βαρβαρότητας”.

Απευθυνόμενη στην κυβέρνηση, η Ρ. Δούρου θύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ψηφίζει τα στοιχειώδη, “αυτά που εσείς ως ΝΔ ήσασταν αντίθετοι σε όλα τα σχετικά νομοσχέδια που ήρθαν στην Βουλή από το 2015 έως και το 2019”.

“Εμείς ψηφίζουμε για τη συμπερίληψη, η οποία σε αντίθεση με εσάς, αποτελεί καταστατική αρχή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ψηφίζουμε για την ορατότητα της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, που εσείς συστηματικά περιφρονείτε και την περιφρονήσατε και στην Επιτροπή της Βουλής,

Ααπορρίπτοντας όλες τις σημαντικές προτάσεις για την βελτίωση αυτού του νομοσχεδίου που κατέθεσαν οι οργανώσεις της αλλά και η Διεθνής Αμνηστία και η Εθνική Επιτροπή Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που είναι ο επίσημος σύμβουλος της Πολιτείας για τα θέματα αυτά”, είπε η ίδια, προσθέτοντας ότι το νομοσχέδιο είναι “ανεπαρκές”. “Η ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα και οι οργανώσεις της δεν είναι πολύχρωμη διακόσμηση και δεν προσφέρεται για πολύχρωμα πρωτοσέλιδα ότι η Ελλάδα έγινε η επόμενη χώρα στην οποία αναγνωρίστηκε ο γάμος ΛΟΑΤΚΙ+ ζευγαριών, που ήδη υφίστανται σε πολλές χώρες της Ευρώπης”, συνέχισε.

Ειρήνη Αγαπηδάκη: Όσοι αρνούνται τη δυνατότητα του γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια, αποδυναμώνουν τον θεσμό του γάμου

Όσοι αρνούνται την ισότητα στο γάμο, θα πρέπει να αναλογιστούν ότι με τη θέση τους αυτή αποδυναμώνουν τον ισχυρότερο κοινωνικό δεσμό, ανέφερε η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη, στη συζήτηση που εξελίσσεται στην ολομέλεια της Βουλής. Όπως πρόσθεσε, η ενίσχυση του γάμου συνιστά και ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής.

«Πώς είναι δυνατόν σήμερα, το 2024, να αποκλείουμε ανθρώπους από την επιθυμία τους να διακηρύξουν, με τον πιο επίσημο τρόπο, ότι θέλουν να πορευτούν μαζί; Πώς είναι δυνατόν να αποκλείουμε συμπολίτες μας από τον σημαντικότερο θεσμό κοινωνικής ζωής, στον οποίο οι ίδιοι επιθυμούν να ενταχθούν;», είπε η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας και πρόσθεσε: «Όσοι αρνούνται τη δυνατότητα αυτή στα ομόφυλα ζευγάρια, ισχυρίζονται ότι το κάνουν για να προστατεύσουν το θεσμό του γάμου. Όμως κάνουν λάθος. Με τον τρόπο αυτό, αποδυναμώνουν το θεσμό του γάμου, εξωθώντας μια μερίδα πολιτών σε άλλες μορφές σχέσης, ενισχύοντας νομικούς δεσμούς που είναι πιο χαλαροί και δεν έχουν την ισχυρή δεσμευτική ισχύ που έχει ο γάμος. Αναφέρομαι στο σύμφωνο συμβίωσης».

Διαρκώς, το τελευταίο διάστημα, είπε η Ειρήνη Αγαπηδάκη, «ακούμε το ερώτημα ‘δεν αρκεί το σύμφωνο συμβίωσης;’. Όχι δεν αρκεί, για λόγους αξιακούς αλλά και πρακτικούς. Ο γάμος είναι το θεμέλιο της οικογένειας και η οικογένεια είναι η βάση της συνεκτικής μας κοινωνίας. Ενισχύοντας το γάμο λοιπόν, ενισχύουμε και την κοινωνική συνοχή».

Το Σύμφωνο Συμβίωσης, ανέφερε, επιτρέπει να έχουμε χαλαρές σχέσεις και ως τέτοιο, αν το ενισχύαμε και θα φτιάχναμε ένα δαιδαλώδες νομοθέτημα για να διασφαλιστούν τα δικαιώματα που θα διασφαλίσουμε τώρα με το νομοσχέδιο, και θα το ακολουθούσαν περισσότερα ετερόφυλα ζευγάρια, και έτσι ο θεσμός του γάμου θα υποσκάπτονταν.

Πρέπει ο θεσμός του γάμου να μείνει ισχυρός και να συμπεριλάβουμε σε αυτόν όλους όσους θέλουν να δηλώσουν την πίστη τους σε αυτό το θεσμό, με όλα τα χαρακτηριστικά, τις συνέπειες και τις καταδηλώσεις που συνεπάγεται», ανέφερε η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας.

Καταψηφίζει και ο Ευριπίδης Στυλιανίδης

Καταψηφίζει το νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο, ο βουλευτής της ΝΔ, Ευριπίδης Στυλιανίδης.

Στη συζήτηση που εξελίσσεται στην ολομέλεια, ο βουλευτής της ΝΔ ανέφερε μεταξύ άλλων πως ό,τι δεν δώσει ο νομοθέτης (σ.σ. αναφερόμενος στην ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή), αργά ή γρήγορα, εφόσον χρησιμοποιείται ο νεολογισμός της ισότητας του γάμου ως νεότευκτου δικαιώματος, θα αναγκαστεί να το προσφέρει ως δυνατότητα ο Ευρωπαίος δικαστής.

Συνέχισε αναφέροντας ότι η ελληνική νομοθεσία έχει προβλέψει το Σύμφωνο Συμβίωσης, με σεβασμό στη διαφορετικότητα, που θα μπορούσε άνετα, συμπληρωμένο με τις αναγκαίες νομοθετικές διατάξεις, να επιλύσει νομικά και πρακτικά ζητήματα των ομόφυλων ζευγαριών, εντάσσοντας τα με πληρότητα στην ελληνική κοινωνία.

Διεθνείς μελέτες έχουν δείξει ότι τα γενετικά αίτια που προσδιορίζουν τον σεξουαλικό προσανατολισμό, αφορούν σε μικρό μονάχα ποσοστό, της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας. Ένα μεγάλο ποσοστό επέλεξε αυτόν τον προσανατολισμό από μόδα, από εμπειρία, από επιλογή ή από άλλες συνθήκες. Ως εκ τούτου, είναι πολύ σημαντικά τα κοινωνικά και οικογενειακά βιωματικά πρότυπα, όχι μόνο για την ψυχολογία των παιδιών αλλά και για τη διαμόρφωση της σεξουαλικής τους ταυτότητας, πρόσθεσε.

Για να συμπληρώσει ότι η νομοθέτηση του γάμου των ομοφυλόφιλων ζευγαριών, κλονίζει αναμφισβήτητα το επιτυχημένο μοντέλο της ελληνικής παραδοσιακής οικογένειας, απομακρύνει από τα ορθόδοξα χριστιανικά πρότυπα της ελληνικής παράδοσης και αποδυναμώνει την προσπάθεια δημογραφικής ενίσχυσης μιας χώρας που πλήττεται σφοδρά από την υπογεννητικότητα.

«Αυτό που χρειάζεται σήμερα κυρίως στην Ελλάδα, είναι η στήριξη της τρίτεκνης και πολύτεκνης οικογένειας», είπε.

«Για την ορθοδοξία, ο γάμος είναι το σημαντικότερο μυστήριο, δηλαδή σκληρός πυρήνας του θρησκευτικού μας δόγματος, όπως το διατύπωσε η Ιερά Σύνοδος. Διερωτώμαι λοιπόν, εάν γίνεται κάποιος να δηλώνει χριστιανός ορθόδοξος αλά κάρτ, επιλέγοντας μόνο ό,τι του αρέσει από την πίστη που ακολουθεί».

Και κατέληξε: Η μεγάλη σημασία που διαδραματίζει η οικογένεια, μαζί με το σχολείο, στη διαμόρφωση ταυτοτικών προτύπων που πηγάζουν από την ίδια τη φύση, καθιστούν την οικογένεια θεμέλιο της κοινωνίας. Η ελληνική παραδοσιακή οικογένεια ήταν και παραμένει το ασφαλέστερο όχημα για να αναπτύξουν τα παιδιά την προσωπικότητά τους ομαλά, ξεκάθαρα, χωρις ταυτοτικές συγχύσεις και ψυχολογικές συνέπειες, που θα προκαλούσε κάθε άλλο μοντέλο. Οι έννοιες της μάνας και του πατέρα είναι αναντικατάστατες και ταυτίζονται με την αγαπημένη παραδοσιακή οικογένεια, ως θεμέλιο της συντεταγμένης ανθρώπινης κοινωνίας.

Στέλιος Πέτσας: «Διαφωνώ με το νομοσχέδιο για την ισότητα στον γάμο και θα απέχω από την ονομαστική ψηφοφορία»

Ο Στέλιος Πέτσας καταγράφεται ως ο δεύτερος βουλευτής της ΝΔ που θα απέχει από την ψηφοφορία του νομοσχεδίου, μετά τον Θάνο Πλεύρη και ως ο πέμπτος που δήλωσε ανοιχτά ότι διαφωνεί, μετά και τους Μίλτο Χρυσομάλλη, ‘Αννα Καραμανλή και Ευρυπίδη Στυλιανίδη, οι οποίοι δήλωσαν ότι θα καταψηφίσουν.

Μεταξύ των λόγων που επικαλέστηκε ο κ. Πέτσας για τη διαφωνία του, είναι το άρθρο 11 του νομοσχεδίου, για το οποίο υποστήριξε ότι ανοίγει ένα μεγάλο παράθυρο στην παρένθετη κύηση, στην οποία η κυβέρνηση επιθυμεί να κλείσει την πόρτα – κι αυτό γιατί μετά την ψήφιση του νόμου, παιδί που αποκτάται με οποιονδήποτε νόμιμο τρόπο στο εξωτερικό, αναγνωρίζεται αυτομάτως στο εσωτερικό. “Είναι πραγματικά οξύμωρο να θέλεις να απαγορεύσεις κάτι, και όμως με το σχέδιο νόμου να το επιτρέπεις. Επιπλέον αυτή η αντίφαση είναι εξαιρετικά πιθανό να οδηγήσει σε καταδίκη της Ελλάδας στο Ειδικό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθώς το μόνο κριτήριο για την απαγόρευση της παρένθετης κύησης για ομόφυλα ζευγάρια στην Ελλάδα θα είναι ο τόπος γέννησης ενός παιδιού, κάτι που υπογραμμίζεται και στην έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής” ανέφερε συγκεκριμένα.

Εξάλλου, ο κ. Πέτσας δήλωσε, ότι τον προβληματίζει οποιαδήποτε ρωγμή στην πολιτική σταθερότητα, που με τόσο κόπο κατακτήσαμε τα τελευταία χρόνια, με το ενδεχόμενο να καταγραφούν στις Ευρωεκλογές ιστορικά υψηλά επίπεδα αποχής, και την ενίσχυση μέσω αυξημένης ψήφου διαμαρτυρίας, ετερόκλητων και ενδεχομένως αντιευρωπαϊκών δυνάμεων στην επόμενη Ευρωβουλή.

Καταλήγοντας, ο κ. Πέτσας τόνισε ότι: “Για λόγους νομικούς, βιοηθικούς και πολιτικούς, πιστός στις αρχές και στις αξίες μου, ως σύζυγος πατέρας και πολιτικός δεν μπορώ να συμφωνήσω με αυτή την νομοθετική πρωτοβουλία. Επειδή όμως στηρίζω τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη και την κυβέρνηση που αποκατέστησε την εμπιστοσύνη στην πατρίδα μας, επειδή μια διαφωνία, έστω και σημαντική, δεν μπορεί να θολώσει τις λοιπές πολιτικές μας που κάνουν καλύτερη τη ζωή των Ελλήνων, αλλά και επειδή επιθυμώ την ενότητα της παράταξης στην οποία ανήκω από μικρό παιδί, θα απέχω από την ονομαστική ψηφοφορία”.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: «Πολύ μεγάλη και ιστορική η ευθύνη μας»

«Η Πλεύση Ελευθερίας αισθάνεται σαν να έχει καταθέσει εκείνη το νομοσχέδιο αυτό, και έτσι το υπερασπιζόμαστε και θα το υπερασπιστούμε. Η ευθύνη γι αυτό που γίνεται εδώ μέσα σήμερα είναι πάρα πολύ μεγάλη, είναι ιστορική, δεν είναι μικροκομματική και είναι τελικά ανθρώπινη».

Με αυτή τη καταληκτική φράση επέλεξε να ολοκληρώσει την παρέμβαση της στην Ολομέλεια της Βουλής, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, δηλώνοντας την πλήρη στήριξη του κόμματος της στο νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια.

Η Πλεύση Ελευθερίας είναι ένα μικρό κόμμα και είμαι η μόνη πολιτική αρχηγός που είμαι στην αίθουσα σε όλη τη διάρκεια της συζήτησης και υπερασπίζομαι την νομοθετική αναγνώριση της ισότητας και το νομοσχέδιο αυτό. Το κάνω, διότι πιστεύω βαθειά ότι πάνω από τα κομματικά συμφέροντα, πάνω από τα κόμματα και τα ακροατήρια, πάνω από τους ισορροπισμούς και τους υπολογισμούς, είναι ο άνθρωπος. Πιστεύω ότι εδώ μέσα συγκροτούμε ένα υπόδειγμα και πρέπει να μπορούμε με τη στάση μας να πάρουμε τη σωστή θέση, ακόμα και αν την συμμερίζεται κάποιος με τον οποίο συνολικά ή σε άλλα θέματα μπορεί να διαφωνούμε», τόνισε η κ. Κωνσταντοπούλου.

Όπως είπε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, «ακόμα και αυτή η βασική ισότητα των φύλων είναι ένα διακύβευμα, που δεν έχει κατακτηθεί».

«Για αυτό δεν είναι τυχαίο ότι οι γυναίκες είναι που με πολύ μεγάλη ένταση, μιλούν για τα δικαιώματα όλων, για την ισότητα όλων, για το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών να επιλέξουν εκείνα τον τρόπο και τον τύπο της συμβίωσης τους, για το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών να επιλέξουν εκείνα αν θα κάνουν οικογένεια αλλά και για την υποχρέωση και το καθήκον της πολιτείας αυτά όλα να τα εγγυηθεί», υπογράμμισε.

Με έμμεσο τρόπο σχολίασε η κ. Κωνσταντοπούλου τις αντιδράσεις της εκκλησίας για το νομοσχέδιο, επικαλούμενη το Νίκο Καζαντζάκη.

«Να αγαπάς την ευθύνη, να λες εγώ μονάχος μου θα σώσω τον κόσμο. Αν χαθεί εγώ θα φταίω. Αυτό πιστεύω εγώ, αυτό πίστευε και εκείνος που το έγραψε και είναι ένας τεράστιος πνευματικός δημιουργός και άνθρωπος, ο Νίκος Καζαντζάκης, που για το έργο του κάποτε, σχεδόν 70 χρόνια πριν, η Ιερά Σύνοδος θέλησε να τον αφορίσει», ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Κωνσταντοπούλου και συμπλήρωσε:

«Ας το αναλογιστούμε όλοι αυτό. Αντί να μπει σε αντιπαράθεση μαζί της, υπερασπίστηκε το έργο του και είπε: προσπάθησα να εξάρω όσο μπορούσα τους αγώνες της Κρήτης για την ελευθερία και συνάμα την ιερή μαρτυρική συμμετοχή της εκκλησίας στους αγώνες αυτούς. Και όμως, βρέθηκαν συνειδήσεις που κατασυκοφάντησαν το βιβλίο αυτό ως ενάντια της θρησκείας και της πατρίδας. Και απαντώντας σε εκείνους που ζητούσαν τον αφορισμό του , τον καταριόνταν και ζητούσαν να μην κηδευτεί, είπε: μου δώσατε μια κατάρα ‘Αγιοι Πατέρες εγώ σας δίνω μια ευχή. Σας εύχομαι να είναι η συνείδηση σας τόσο καθαρή όσο η δική μου και να είστε τόσο ηθικοί και θρήσκοι όσο είμαι εγώ».

«Τα ζητήματα που τίθενται σήμερα, δεν είναι θέματα επιστήμης, φύσης , στατιστικής ή βιολογίας. Δεν είναι θέματα νομικά, τεχνικά και ηθικά. Είναι θέματα αξιακά και ανθρωπισμού.

Και το βασικό ερώτημα είναι αν κάποιοι εδώ μέσα, και έξω στη κοινωνία, πιστεύουν ότι δεν είμαστε όλοι και όλες ίσοι.

Το βασικό ερώτημα είναι αν κάποιοι εδώ ή στην κοινωνία, πιστεύουν ότι είναι ίδιοι ή κάποιοι άλλοι ανώτεροι, ώστε να έχουν την εξουσία να υπαγορεύουν στους άλλους πως θα ζήσουν τη ζωή τους.

Τα θέματα είναι ανθρωπισμού, ανθρωπιάς και αυτό που εμείς λέμε είναι ότι όποια και αν είναι η ερώτηση ο άνθρωπος είναι η απάντηση. Και όποια και αν είναι η πρόκληση η αγάπη είναι η απάντηση, και όποιο και αν είναι το πολιτικό κόστος η ευθύνη είναι η απάντηση. Αυτή την ευθύνη για την οποία μίλησε και ο Νίκος Καζαντζάκης, να σώσουμε τον κόσμο και να τον κάνουμε καλύτερο», κατέληξε η κ. Κωνσταντοπούλου.

• Β​ουλή
• Γάμος ομόφυλων ζευγαριών
• Έλενα Ακρίτα
• Έφη Αχτσιόγλου
• ομόφυλα ζευγάρια
• Σπύρος Μπιμπίλας
• τεκνοθεσία